Tại sao bạn không nên giao đồ đạc của mình cho nhà thờ và nơi trú ẩn

Mọi thứ lỗi thời cực kỳ nhanh chóng. Trẻ em lớn đến mức chúng thậm chí không có thời gian để mặc những món đồ mà chúng mua trong tủ quần áo. Hai yếu tố này dẫn đến việc tích tụ những quần áo không cần thiết nhưng vẫn tốt ở nhà. Và khi đó một sự lựa chọn nảy sinh: vứt bỏ những gì không có người nhận hoặc trao nó cho những người có nhu cầu. Những người tốt bụng có xu hướng chọn lựa chọn thứ hai. Tuy nhiên, cử chỉ của họ không phải lúc nào cũng mang lại lợi ích cho người nghèo. Khả năng điều này xảy ra là rất nhỏ khi liên hệ với nhà thờ hoặc trại trẻ mồ côi.

Điều đáng chú ý là việc tiếp nhận và phân phát những hình thức giúp đỡ này, đặc biệt là trong những việc cụ thể, không phải do chính các thừa tác viên của nhà thờ thực hiện mà bởi “giáo dân”, “giáo dân”, những người đôi khi không bỏ lỡ lợi ích của mình trong công việc. vấn đề này. Vì vậy, chúng tôi sẽ không vu khống chính hội thánh.

mọi thứ đã tích lũy

Người nhận có nhận được sự giúp đỡ của bạn không?

Sơ đồ càng đơn giản thì càng hiệu quả. Hãy nhớ điều này nếu bạn đang có ý định làm công việc từ thiện hoặc đơn giản là quyết định tặng đồ cho người nghèo. Càng có nhiều người và tổ chức giữa bạn và những người cần giúp đỡ thì cơ hội giúp đỡ đến tay người nhận càng thấp.

Tôi có nên mang đồ đến nhà thờ không?

Cách xử lý đồ mang theo

Sự thật về việc quyên góp quần áo cho nhà thờ, trại trẻ mồ côi và các tổ chức tương tự:

  • Khi đến thăm an sinh xã hội, những người làm từ thiện thường phải đối mặt với tình trạng quan liêu và tuyệt đối coi thường bản thân, hành động và những thứ họ mang theo. Điều thứ hai thể hiện dưới dạng những gói và túi lộn xộn. Không ai tháo rời chúng kịp thời nên chúng bám bụi và xuống cấp do để lâu ngày ở trạng thái cong vênh.
  • Nếu đến thăm giáo xứ không đúng lúc, bạn có thể chứng kiến ​​đồ vật bị đốt cháy. Đây chính xác là những gì được thực hiện với những món đồ chưa vượt qua quá trình tuyển chọn nghiêm ngặt của các mục sư trong nhà thờ. Nhìn thấy số tiền quyên góp của bạn chìm trong biển lửa không phải là một niềm vui dễ chịu.
  • Các nhà thờ và nơi trú ẩn không cho đi những món quần áo ở tình trạng lý tưởng và đơn giản là đắt tiền chứ đừng nói đến việc đốt chúng. Trong nhiều trường hợp, bất cứ thứ gì có thể kiếm được nhiều tiền đều được bán lại. Thông thường, hoạt động được thực hiện thông qua các quảng cáo riêng tư.

Quan trọng! Khi bán lại một mặt hàng, gần như không thể chứng minh được hành vi gian lận từ phía giáo sĩ hoặc nhân viên trường nội trú. Ngay cả khi hành động của anh ta bị phát hiện, các cơ quan thực thi pháp luật sẽ không thể cho anh ta thấy bất cứ điều gì quan trọng do thiếu kế toán thông thường đối với các khoản đóng góp phi tiền tệ mà các tổ chức đó nhận được.

Làm thế nào để làm một việc tốt

Bạn cần phải đích thân đưa đồ cũ cho những người có nhu cầu chứ không được tặng chúng cho tổ chức an sinh xã hội, mái ấm hay nhà thờ. Đây là cách duy nhất để dự đoán và thậm chí theo dõi đường đi tiếp theo của quần áo. Hãy đảm bảo rằng nó đến tay người nhận và không trở thành một phần của kế hoạch tài chính nhằm làm giàu cho những mục sư không trung thực trong nhà thờ hoặc các quan chức nhỏ mọn.

Hành động tốt

Cách tiếp cận vấn đề này cũng tốt vì nó sẽ làm giảm bớt sự thất vọng, điều này luôn đến do kỳ vọng cao: một người nghĩ rằng mình đang làm đúng, nhưng tại điểm tiếp nhận, anh ta lại nghe nói rằng bây giờ giáo xứ hoặc trại trẻ mồ côi không cần sử dụng những thứ đó , nhưng tiền. Những tin tức như vậy, thực chất là coi thường thiện chí và là một hình thức tống tiền, sẽ làm chai cứng ngay cả những trái tim đồng cảm nhất.

Quan trọng! Nếu bạn có mong muốn cấp thiết là cung cấp hỗ trợ tài chính cho trường nội trú hoặc nơi tạm trú, hãy nhớ rằng nhà nước cấp 50-80 nghìn rúp mỗi tháng cho 1 trẻ mồ côi. Chi phí sửa chữa tòa nhà cũng được chi trả. Vì vậy, không có vấn đề gì với việc tài trợ cho các tổ chức như vậy. Vấn đề nằm ở chỗ số tiền được phân bổ không đến tay các em.

Để một hành động thực sự có giá trị và mang lại lợi ích thì tất cả các bên trung gian dưới hình thức các cơ quan, tổ chức đều phải bị loại khỏi kế hoạch. Đồng thời, chúng ta hãy suy nghĩ một cách logic, người nghèo thực sự không dành 24 giờ một ngày trên mạng xã hội. Vì vậy, không cần thiết phải phản hồi những quảng cáo của những phụ nữ không rời khỏi tài khoản của mình. Những cô gái này hành động theo một công thức hackney: lấy nó miễn phí từ cộng đồng - bán nó trên một cổng quảng cáo riêng, đây là cách họ kiếm tiền.

bà ngoại ở lối vào

Nếu không biết tìm người cần giúp đỡ ở đâu, hãy đứng trước cổng trường khi đổi ca. Hoặc thảo luận vấn đề với hàng xóm của bạn. Những bà già gần một tòa nhà nhiều tầng chắc chắn sẽ cho bạn biết gia đình đang sống trong căn hộ nào, ai sẽ hài lòng với những món đồ và đồ chơi trong tủ quần áo tốt nhưng đã qua sử dụng trước đây.

Đôi khi bạn không cần phải đi xa mà chỉ cần nhìn xung quanh.

Hầu hết các tổ chức được liệt kê đều tuyển dụng những người thông cảm, tốt bụng và tận tâm, nhưng luôn có một con ruồi trong thuốc mỡ hoặc một ngoại lệ đối với quy tắc không nên quên.

Hãy tử tế, nhân từ và cẩn thận!

Đánh giá và nhận xét
T Tatiana:

Nơi trú ẩn và các tổ chức chính phủ khác không chấp nhận các mặt hàng đã qua sử dụng; tiêu chuẩn vệ sinh không cho phép họ. Thế là tôi đưa đồ cho hàng xóm.

TRONG Valentina:

Hai lần một năm, nhà thờ của chúng tôi (không phải Chính thống giáo) tổ chức một sự kiện từ thiện. Đầu tiên, mọi thứ được thu thập (trong một tuần) và sau đó được phân phát. Lời mời tham dự sự kiện này đang được phân phát khắp thành phố. Có tới 200 người đến lấy đồ.

VỀ Olya:

Tôi cũng đã nghe nói về điều này

VỀ Olga:

Chà, tại sao bạn lại đặt tất cả mọi người dưới cùng một bàn chải? Tôi làm tình nguyện viên tại Opeka. Suốt 8 năm làm việc, tôi và các cô chưa từng lấy, vứt bỏ hay làm hỏng một thứ gì. Chúng tôi rất biết ơn tất cả những người mang đồ vật và đồ chơi. Chúng tôi giao chúng cho các gia đình lớn, chúng tôi kiểm soát 40 người trong số họ, chúng tôi đưa họ đến viện dưỡng lão, chúng tôi giám sát và xem những thứ chúng tôi mang theo ở đâu. Không cần thiết phải nói về những điều bạn chưa hiểu và chưa đào sâu.Trước khi viết những điều vô nghĩa, hãy làm việc trong một tháng rồi viết những bài báo có kiến ​​thức về vấn đề đó.

Svetlana:

Tôi rất vui vì có những người tận tâm và trung thực làm việc ở “Opeka” và có thể cả ở các tổ chức khác. Tôi không muốn xúc phạm những người trung thực và có trách nhiệm với công việc của mình. Vì vậy, ở cuối bài viết tôi đã in nghiêng in đậm luận điểm rằng không phải ai cũng tệ như vậy.
Nhưng kinh nghiệm và kiến ​​thức cá nhân của tôi về cách thức hoạt động của những công trình như vậy trong thành phố của tôi đã thôi thúc tôi viết bài này.
Vì vậy: a) Tôi không đặt bất kỳ ai “bằng cùng một cây cọ”; b) Tôi chỉ viết về những gì cá nhân tôi biết một cách đáng tin cậy.

Tốt cho bạn!

E Elena:

Xin chào. Tại sao bạn lại gộp tất cả mọi người vào cùng một bàn chải? Tại sao bạn quyết định đốt quần áo mang đến chùa? Mọi nơi? Bạn có chắc về điều này? Phải suy nghĩ rất nhiều mới đưa ra được tuyên bố như vậy. Không cần thiết phải xúc phạm mọi người vì sự thiếu niềm tin của bạn. Lấy làm tiếc.

Svetlana:

Tôi sẽ trả lời bạn bằng lời của mình ở cuối bài viết.

Tất nhiên, không phải mọi thứ trong thế giới của chúng ta đều xấu xa. Có những giáo sĩ đàng hoàng và tận tâm, những người làm việc trong nhà thờ và những nơi tạm trú. Và nếu bạn may mắn gặp được những người này trên đường đi, thì hãy thoải mái giao phó số tiền quyên góp của bạn cho họ.

Hãy tử tế, nhân từ và cẩn thận!

Bài viết được viết dựa trên kinh nghiệm và kiến ​​thức cá nhân chứ không phải giả định. Vì vậy, tôi muốn cảnh báo những người đang chạy loạng choạng hãy bỏ tiền quyên góp đến nhà thờ hoặc nơi tạm trú gần nhất.

M Masha:

Đọc thấy có ấn tượng lạ... Tác giả tự tin đến mức "sự vật dối trá" hoặc "cháy"... Nó từ đâu mà ra? Những kết luận này dựa trên điều gì?

Svetlana:

Đây không phải là những kết luận, đây là những thực tế của cuộc sống mà tôi biết, có thể nói là “tận mắt”.

N Natalia:

Trước khi viết về những mục sư vô đạo đức trong nhà thờ, bản thân bạn nên cố gắng trở thành một thành viên của nhà thờ, sau đó làm việc trong những mục vụ xã hội như vậy, nơi họ phân loại những thứ được mang đến, không phải lúc nào cũng giống đồ vật mà giống giẻ rách hơn. Nhưng tại Đền thờ Dấu hiệu Mẹ Thiên Chúa ở Zakharyino, một buổi lễ như vậy được tổ chức. Và sự giúp đỡ trong việc sắp xếp mọi thứ là cần thiết. Và chúng tôi cung cấp nó, và các cô gái mồ côi và các bà mẹ của nhiều trẻ em được hỗ trợ cụ thể. Và vĩnh viễn. Họ đã tụ tập nhiều lần ở Donbass và các tu viện. Hãy có lương tâm trong sạch trước khi đổ chất bẩn lên người xứng đáng.

VỚI Svetlana:

Do hoàn cảnh cuộc sống, tôi phải viện trợ nhân đạo một thời gian, phải lấy lương thực và đồ đạc. Tôi chưa từng thấy bất cứ điều gì như thế này. Tôi lại thấy một điều khác: người ta mang rác như vậy đi viện trợ nhân đạo, thật là xấu hổ cho họ, làm sao có thể mang thứ rác rưởi này cho người khác, kể cả người nghèo. Và thậm chí không ai vứt hoặc đốt rác này.

VỚI Svetlana:

Svetlana, không giống như đối thủ của bạn, bạn đã viết những gì bạn biết là TRUNG LẬP về mặt cảm xúc. Và họ đã làm đúng những gì họ viết. Đừng khó chịu bởi những bình luận thô lỗ. Bạn không buộc tội bừa bãi nhưng một số độc giả lại phản đối kịch liệt như thể họ đang làm chứng cho tất cả mọi người. Tôi nhớ rất rõ thông tin trên các phương tiện truyền thông rằng hàng núi đồ quyên góp để giúp đỡ những người gặp khó khăn đã được tìm thấy trong các bãi rác. Có một vụ bê bối lớn. Một vụ bê bối khác là về việc họ công bố một bộ sưu tập đồ cho nạn nhân trong trường hợp khẩn cấp, nhưng với điều kiện bắt buộc: đồ phải mới, có nhãn sản phẩm. Rõ ràng là có người đang kiếm tiền và bán đồ.Mọi người ở mọi nơi đều khác nhau và trong nhà thờ cũng vậy. Và tôi biết về trại trẻ mồ côi và trường nội trú từ những nhân viên bình thường trước đây của họ. Bây giờ, nếu giám đốc của các tổ chức này được yêu cầu đăng tờ khai thuế lên các trang web, mọi người sẽ nhìn vào sự phát triển phúc lợi của họ.

ĐẾN Katka:

Tôi quyên góp mọi thứ cho các trung tâm xã hội ở vùng Smolensk và Tyumen. Tình nguyện viên mang nó. Ở đó mọi thứ đều được chấp nhận, ngay cả một chiếc ba lô cũ cũng được chấp nhận một cách vui vẻ, vì có những đứa trẻ không có ai để xách đồ đi học. Đương nhiên, tôi không cho đi những thứ cũ kỹ, rách nát, vì tôi hiểu rằng tôi đang cho những người giống như tôi, nhưng có lẽ không giàu có bằng. Họ mang mọi thứ đến đó một cách không chính thức, bởi vì chính thức bạn chỉ cần nó còn nguyên thẻ hoặc niêm phong, không bị mòn. Nhưng viết như bạn làm trong bài viết của bạn không phải là vấn đề. Ngay cả dòng “đậm” cuối cùng cũng không giải quyết được tình trạng.

VỚI Svetlana:

Hành động đúng đắn nhất là chỉ cần lấy mọi thứ và vứt nó đi. Sẽ không có những kỳ vọng quá cao về việc ai đó cần thứ mà bạn không cần, sẽ không ai bán lại bất cứ thứ gì (nhân tiện, tôi chưa bao giờ hiểu những người theo dõi chặt chẽ số phận giẻ rách của chính họ. Con cóc quá bức xúc - tự bán đi), không ai không đòi tiền. Nhưng vâng, sẽ không có chuyện lợi ích cá nhân như “bạn sẽ ngạc nhiên về tôi, tôi giúp đỡ người nghèo”. Tất nhiên đây là một điểm trừ rất lớn đối với những người như vậy.

T Tatiana:

Tôi cũng nhìn thấy hàng núi quần áo ở cổng chùa, đồ đạc nằm trên mặt đất không biết bao lâu đã mất hình dạng. Tại sao lại có thái độ này? Tôi không còn muốn mang đồ đến đó nữa, tôi luôn đưa chúng cho bạn bè.

E Elena:

Một buổi sưu tập những thứ dành cho những người có nhu cầu, “Những điều tốt đẹp,” đang diễn ra ở Moscow.Tôi mang một chiếc ba lô đựng đầy đồ (mới) đến điểm thu gom - mới và gần như mới. Nhân viên lễ tân ghi số liệu của tôi vào nhật ký nhưng không điền vào cột “cân nặng” trước mặt, mặc dù gần đó có cân. Cô nói: “Sau này tôi sẽ cân và viết lại”. Bình luận, như họ nói, là không cần thiết...

L Lyudmila:

Thật không may, thực tế là thái độ coi thường đồ vật hoặc chỉ đòi hỏi những đồ vật mới có nhãn mác trong nhà thờ lại diễn ra. Người họ hàng của tôi ở Barnaul đã mang đến một số đồ tốt, chưa qua sử dụng nhưng bị rách nhãn - họ không nhận ở nhà thờ, họ nói rằng chúng tôi chỉ nhận có nhãn! Đây là bài học mà cô gái đã học được trên con đường hướng tới lòng thương xót (không có người thiếu thốn nào trong vòng tròn của cô ấy). Tôi đang ở Shakhty, vùng Rostov. Tôi mang rất nhiều thứ đến nhà thờ, họ nhận, nhưng sau đó tôi vô tình nhìn thấy chiếc áo khoác lông tsigeik của con tôi dưới chân tôi trên dàn hợp xướng “để sưởi ấm đôi chân của tôi” và nhiều hơn thế nữa... Vì vậy, bây giờ chúng tôi thu thập đồ đạc và con gái tôi đưa chúng đến vùng Lugansk và phân phát chúng cho những người thực sự cần giúp đỡ. Những thứ tốt đẹp, một số được mang đến, một số là mới, mọi người đón nhận với lòng biết ơn. Như vậy tác giả bài viết đã đúng, thà trao đồ trực tiếp cho người có nhu cầu còn hơn. Không phải vô cớ mà một trong những vị thánh của chúng ta đã nói: Hãy để việc bố thí đổ mồ hôi trên tay bạn! Những thứ kia. Bạn cần suy nghĩ kỹ trước khi bố thí, để việc bố thí của bạn không khiến một số hạng người nhất định phạm tội.

N Natalia:

Tôi hỗ trợ!!! Tôi cố gắng sắp xếp từng thứ bằng cách nhìn xung quanh.
Những người cần giúp đỡ sẽ luôn ở bên cạnh.
Thật không may, tôi cũng gặp phải tình trạng tối nghĩa tương tự ở chùa và an sinh xã hội.

Irina:

Bài viết của bạn là xấu xa và không dựa trên gì.Thực tế là trong nhận xét của bạn, bạn đề cập đến “kinh nghiệm cá nhân”, bạn không xác nhận dưới bất kỳ hình thức nào. Đây là “trải nghiệm thần thoại” của bạn. Hãy xem các đánh giá - tất cả đều nói về cùng một điều - bạn đang xúc phạm mọi người. Những người dường như đang thực sự tham gia vào công việc từ thiện. Trước khi viết về một điều gì đó mà bạn không hiểu rõ, bạn nên hỏi THÔI KHI họ mang gì đến nhà thờ và các tổ chức từ thiện, thì có lẽ bạn sẽ hiểu rõ tại sao một số thứ này lại phải vứt đi hoặc đốt đi. Những người thực tế nói với bạn rằng bạn đã nhầm, nhưng bạn vẫn tranh cãi với họ, giảng giải cho họ. Đừng viết về điều gì đó mà bạn không quen thuộc.

Svetlana:

Vâng, Irina, bạn nói đúng, bài viết của tôi thật tệ. Bởi vì tôi tức giận với những người đề nghị mua cho tôi những thứ dùng để làm từ thiện. Tôi không có quyền nêu tên, chức vụ của họ, nhưng tôi có quyền viết thông tin về việc này, thông báo cho mọi người biết, cảnh báo họ.
Bạn muốn xem điều gì là sự xác nhận về trải nghiệm của tôi? Mọi thông tin bạn không thích đều có thể gọi là “huyền thoại” nếu không có xác nhận nào làm bạn hài lòng.
Nếu ai đó viết bài rằng khi làm việc trong siêu thị đã tiêm cho gà một loại nước muối đặc biệt để chúng nặng hơn, bạn có gọi đó là “huyền thoại” không? Đâu là sự xác nhận cho những gì người thực tế viết cho tôi, tại sao bạn lại tin họ?
Hãy bắt đầu với thực tế là tôi không ép buộc ai phải tin mà tôi đang trình bày những thông tin mà tôi biết.
Bạn có cần hình ảnh, video? Chà, xin lỗi, điều này thường được gọi là giả mạo, photoshop, giả mạo và dàn dựng. Theo nhật ký của bạn, kết luận là thế này: vậy tại sao lại viết bất cứ điều gì không thể chứng minh được.Đừng để các nhà thiên văn đưa ra giả định về không gian và các vì sao, vì họ không thể xác nhận...
Bạn có quyền không tin tôi, tôi có quyền kể câu chuyện.

T Tanya:

Một điều vô nghĩa nào đó: “nhà thờ bán lại đồ đã qua sử dụng, kiếm tiền”. Rồi bất cứ ai “có nhu cầu” đều có thể bán đồ quyên góp, kiếm lời, làm giàu—thậm chí buồn cười. Chỉ cần ném bùn vào nhà thờ một lần nữa. Và tôi tin rằng họ đốt nó, bởi vì họ có thể mang thứ rác rưởi đó—đến Bạn , Chúa ơi, điều đó chẳng ích gì cho tôi.

Svetlana:

Tatyana, không, không phải nhà thờ, theo nghĩa rộng. Tất nhiên, linh mục sẽ không làm điều này, bởi vì... Cha không tham gia vào việc tiếp nhận và phân loại mọi việc. Đối với điều này, anh ta có những giáo dân, những người tham gia một số loại quy ước (thật không may, ở đây tôi không mạnh mẽ, việc này được thực hiện trong những điều kiện nào, nhưng tôi có thể tìm hiểu), những người chấp nhận và sắp xếp. Và cuối cùng họ bán lại nó. Tôi có những người bạn làm giàu theo cách này. Họ ngay lập tức chọn những thứ tốt hơn cho mình, giữ lại một số cho mình và bán một số. Nhưng những mảnh giẻ rách đó chỉ có thể đốt được, để lại cho những người có nhu cầu.
Có lẽ tôi gọi “mục sư nhà thờ” không chính xác. Ý tôi không phải là những người trong hàng ngũ nhà thờ...

E Elena:

Bài báo chỉ nói rằng trước khi tin tưởng bất kỳ ai (kể cả nhà thờ), tốt hơn hết bạn nên nhìn xung quanh mình trước. Xung quanh bạn có hàng trăm người cần được giúp đỡ nhưng do hoàn cảnh nên không thể bày tỏ được. Có rất nhiều người như vậy trong số bạn bè của bạn. Ở hầu hết các mái ấm, trại trẻ mồ côi và các tổ chức từ thiện, tất cả đồ đạc của bạn đều được lựa chọn cẩn thận, đầu tiên là từ ban quản lý, sau đó là từ bạn bè của ban quản lý và bạn của bạn của ban quản lý.Không có gì đến được với những người thực sự cần. Tất nhiên, điều này không áp dụng cho tất cả mọi người mà áp dụng cho đa số.
Và còn buồn cười hơn khi đọc những bình luận của những “tín đồ” đầy giận dữ và hung hãn. Nhà thờ là nơi cuối cùng mà tôi có thể mang theo bất cứ thứ gì. Đã lâu rồi không có lòng tốt và lòng thương xót ở đó.

E Elena:

Em gái tôi làm việc ở một nơi tạm trú dành cho trẻ em. Đôi khi họ mang theo những thứ đáng sợ phải xử lý: bẩn thỉu, rậm rạp, rách rưới. Họ bị đốt cháy. Và họ nói đúng, tất cả chúng ta đều khác nhau, nhưng khái niệm về sự sạch sẽ thì giống nhau. Ngay cả những người vô gia cư cũng là con người. Ai cần đồ chơi bẩn thỉu, bình đẳng mà lại mang theo. Tôi không chỉ tặng đồ sạch mà còn ủi đồ rồi cho vào túi.

Linh mục Oleg Anokhin:

Với tư cách là một thừa tác viên của Giáo hội, “thu lợi” từ những hy sinh của các bạn, tôi muốn hỏi: ĐIỀU GÌ TỪ CHỐI NHỮNG ĐIỀU KHÔNG CẦN THIẾT LIÊN QUAN ĐẾN LÒNG TỬ TẾ VÀ LÃNH ĐẠO? (giải pháp cho tình thế tiến thoái lưỡng nan “vứt bỏ những gì không có người nhận hoặc cho đi khi cần thiết”) Lòng bác ái và lòng thương xót đích thực là vì tình yêu dành cho người lân cận, hy sinh ít nhất một số thứ có giá trị cá nhân đối với bạn. Và mong muốn cảm thấy thoải mái chỉ bằng cách nhường chỗ trong tủ quần áo đông đúc để đựng quần áo mới là đạo đức giả. Và bạn đã đúng một phần với lời khuyên của mình. Trong trường hợp như vậy, bạn không nên mang giẻ rách của mình vào chùa. Để không tạo cho mình những ảo tưởng sai lầm về lòng tốt và lòng thương xót của chính mình. Suy cho cùng, “lòng từ thiện” như vậy khó có thể được tính vào trước tòa Chúa.

N Nikolai:

Bài báo này mang tính khiêu khích và không có gì bằng sự vắng mặt của một bài báo như vậy.Bắt đầu từ thực tế là chỉ ở phần cuối (khi tiếng còi ấm của người đọc đã huýt sáo và sôi sục với sức mạnh và chính), tuy nhiên, người ta mới làm rõ rằng không phải mọi thứ đều là bao cao su! Cũng giống như bài viết của những người hét lên “chúng tôi không như vậy, nhưng hãy tự mình thử xem” cũng không nói lên điều gì. Mọi người đều không như vậy. Tất cả đều tốt. Chỉ trên TV, các đại tá mới tìm thấy hàng đống túi đựng hàng tỷ USD tiền mặt. Chính các thống đốc là người tìm ra hàng trăm lô đất đã bán hết. Nếu bây giờ tôi viết cảnh sát và các thống đốc như thế này thì ngay lập tức sẽ có hàng loạt lời phủ nhận.
Tất cả điều này là vô nghĩa. Khi bạn chuẩn bị giao đồ cho “người trung gian”, đừng lo lắng về điều gì sẽ xảy ra với họ. Bạn đưa họ đến đó vì vứt đi thì xấu hổ, bạn có vẻ là người tốt, nhưng đi thẳng đến nơi trú ẩn vừa đáng sợ (nhìn thấy đôi mắt ấy) vừa lười biếng (lãng phí một ngày nghỉ chờ giám đốc của cơ quan). trú ẩn, đi đâu đó). Tôi đã từng đặt mục tiêu cho mình trước đêm giao thừa - thành lập một trại trẻ mồ côi nhỏ (tôi không nhớ chính xác tên của cơ sở này là gì), nơi sẽ cung cấp đồ đạc, quần áo và quà tặng cho trẻ em trong đêm giao thừa dành cho trẻ mồ côi, những bà mẹ đơn thân. Tôi đã viết về điều này trên diễn đàn thành phố và nói với tất cả bạn bè của tôi. Rất nhiều người đã phản hồi, tôi đã lấp đầy nội thất của xe đến mức có thể chứa được, và trong một cơn bão tuyết, tôi gần như không đến được đó và tìm thấy nó. Tôi giao nó lại, lấy lại hơi thở và lái xe quay trở lại. Và sau đó những người ở nơi trú ẩn đã đăng bức ảnh. Khi không muốn làm phiền vì lý do nào đó, tôi xách túi đồ đến các điểm tiếp nhận nhân đạo. và sau này tôi không nghĩ họ sẽ làm gì với chúng - tôi có thể trực tiếp lấy chúng, nhưng tôi không muốn. Việc này gần giống như việc vứt chúng đi, nhưng khả năng chúng rơi vào tình trạng cần thiết sẽ lớn hơn. Tôi đang đến nơi trú ẩn cho chó - tôi mua ngũ cốc, lấy những thứ “tệ hơn” đã tích lũy và tự ăn. Tôi có thái độ tiêu cực đối với nhà thờ, đó là lý do tại sao tôi không đến đó, không mặc đồ và không bận tâm đến chúng.
Đạo lý là: muốn làm tốt thì hãy tự mình làm. Không được (nếu muốn) hãy để người khác làm nhưng sau này đừng phàn nàn

MỘT Anna:

KHI về hưu, TÔI PHẢI LÀM VIỆC 4 NĂM TRONG CHÙA. Chúng tôi buộc phải in và treo lời kêu gọi giáo dân không mang theo những đồ vật không còn sử dụng nữa. Hơn nữa, nhà thờ của chúng tôi được làm bằng gỗ, việc cất giữ đồ đạc là vi phạm yêu cầu về an toàn cháy nổ; và không có thêm chỗ để treo đồ cũ trên móc treo. Và ai sẽ làm việc này, vì phụ nữ hầu hết phục vụ miễn phí tại chùa.
Đừng coi những người mang theo những thứ không cần thiết là NGƯỜI TỪ THIỆN. Trái ngược với lời khuyên của chúng tôi, những bó và túi khổng lồ đựng quần áo cũ, hôi hám, cũ kỹ và đồ chơi mềm cũ kỹ, thường bẩn thỉu được lôi vào. Tôi ngạc nhiên và không hiểu tại sao bạn lại có thể tích tụ nhiều rác như vậy trong nhà: để làm được điều này, bạn phải không phân loại tủ quần áo của mình trong nhiều năm. Họ mang quần áo cho người già đã chết... điều này thật khó chịu.
Tôi làm việc ở đó và thấy mọi người đến chùa, tất cả đều ăn mặc tươm tất và chưa từng có ai đưa ra những yêu cầu như vậy. Và chẳng hạn, làm thế nào tôi có thể bắt đầu mời mọi người những món đồ cũ hoặc hỏi xem họ có cần...
Có lẽ những điểm tiếp nhận và phân phối như vậy được tổ chức ở đâu đó… Tôi không biết. Chúng tôi có mục “Đồ cũ” trên tờ báo địa phương và thường có thông báo rằng một gia đình nghèo khó sẽ nhận những thứ này thứ kia như một món quà. Nó khá văn minh và văn hóa.
Việc quyên góp tiền cho nhà thờ là điều cao quý, nhưng việc đem đi vứt, tức là “cho” những thứ không cần thiết thì không phải là TỪ THIỆN.

E Elga:

Tôi đồng ý với tác giả, vì thông tin đã nhiều lần được lên tiếng rằng những thứ thu thập được cho một số nạn nhân cuối cùng lại bị đưa vào bãi rác. Cách tốt nhất là có mục tiêu giúp đỡ từ tay này sang tay khác. Vì vậy, tôi thường giúp đỡ những đứa trẻ đi vòng quanh lối vào và xin đồ ăn. Tôi đưa cho cậu bé chiếc áo len ấm áp của tôi; cậu ấy mặc áo gió vào mùa đông. Họ ăn trước mặt tôi, không xin tiền, họ nói nếu mang đồ ăn về nhà thì bố mẹ tôi sẽ mang đi.

MỘT Alexei:

Thật không may, những gì được mô tả trong bài viết này vẫn xảy ra. Nhưng không ở quy mô lớn như tác giả tưởng tượng. Nhưng chiếc gậy này cũng có một đầu thứ hai - đôi khi chúng mang theo rác rưởi: rách rưới, bẩn thỉu và đôi khi có “mùi” đến mức bạn không thể mở túi ra. Đây là những gì họ gửi đến phế liệu. Chúng tôi có một thẩm mỹ viện từ thiện ở Ust-Kamenogorsk “Mọi thứ đều cảm ơn.” Nó đã tồn tại được 9 năm. Tôi đã ở đó ngay từ những ngày đầu làm tình nguyện viên. Lúc đầu họ mang đến những điều tốt đẹp. Và bây giờ tiệm của chúng tôi bị coi như một bãi rác. Họ mang theo giẻ rách, bụi bẩn, đồ chơi hỏng. Đôi khi họ đào nó vào cùng một thùng rác và mang đi. Chúng tôi cũng bắt gặp kiểu chó săn thỏ này của các quý cô: ngày nào họ cũng đi bộ và ngồi cả ngày trong một salon chật chội, chờ ai đó mang thứ gì đó đến. Họ giật cây gậy của quý cô từ tay nhân viên tiệm và dùng rương. Những gì tôi làm tiếp theo là không rõ. Nhưng chúng tôi biết chắc chắn rằng năm cô gái này không cần bất cứ thứ gì. Và không có cách nào để đưa họ ra khỏi tiệm. Chúng tôi cũng có một bộ phận từ thiện trong nhà thờ Baptist của chúng tôi. Tất cả mọi thứ đến đó cho mục đích dự định của nó.

Inna:

Khi làm một việc tốt, chúng ta không nên nghĩ đến việc sẽ xảy ra điều gì tiếp theo với số tiền cúng dường của mình. Điều này nên được lưu giữ trong lương tâm của những người trung gian, những người đảm nhận công việc khó khăn là phân phối lại đồ vật, tiền bạc và những thứ khác.Nếu bạn quá lo lắng về quần áo của mình thì bạn thậm chí không nên bắt đầu. Tôi có 3 đứa con và rõ ràng là còn rất nhiều. Trước đây (sau vụ cháy năm 2015) có một điểm hoạt động được thêm 3 năm thì đóng cửa do thiếu mặt bằng. Tôi và nhiều người dân làng đã tặng đồ đạc, đồ đạc, bát đĩa và nhiều thứ khác ở đó. Hóa ra có rất nhiều người sống xung quanh chúng tôi cần sự giúp đỡ này ngay cả khi không có lửa. Thật tuyệt khi bạn không phải vứt đồ tốt vào thùng rác mà người khác không đủ tiền mua và rất vui khi có được nó. Vì vậy, ý tôi là vậy, tôi chỉ cho đi và tôi thích việc tôi không biết ai đã lấy được thứ của mình, tôi chỉ giúp đỡ ai đó và thế thôi.
Rõ ràng là bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra, và nếu bạn thấy ở đâu đó có sự không trung thực liên quan đến từ thiện, hãy cố gắng tìm cách khác, nhưng đừng xúc phạm những người làm công việc của họ một cách chân thành và tận tâm.

N Natalia:

Mọi thứ đều được viết chính xác: vâng, họ phân loại những gì mới, những gì ở trạng thái bán được - để bán, phần còn lại nằm thành một đống. Đây thực sự là: đối với bạn, Chúa ơi, điều đó không tốt cho chúng tôi! Và điều này không chỉ xảy ra ở nhà thờ, mà còn ở cả cơ quan an sinh xã hội.

T Tatiana:

Những gì bạn viết về nhà thờ là dối trá. Không ai bán bất cứ thứ gì, mọi thứ đều được phân phối cho những người có nhu cầu. Đây là một công việc lớn và phức tạp: không phải mọi thứ đều được làm sạch mà chúng cần phải được tháo rời và bày ra. Và những người khác nhau đến để lấy đồ. Và những người vô gia cư, những người nghiện rượu và những người không lương thiện thì khác nhau. Và thế là ném bùn vào nhà thờ... Xin lỗi, nhưng điều này không tốt.

MỘT Antonina:

Tiêu đề của bài viết đã nói lên điều đó. Tác giả đã gặp một số người không trung thực và đóng dấu lên tất cả các nhà thờ và nơi tạm trú. Không ai nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào cho việc sắp xếp mọi thứ.Đây là sự giúp đỡ tự nguyện. Đôi khi họ mang theo một túi đồ, và ở đó, xin lỗi, là đồ lót đã qua sử dụng. hoặc những thứ bị xé nát mà người vô gia cư sẽ vứt đi. Vì vậy chúng ta phải kéo chiếc túi này đi đốt. Có người mang theo những thứ sạch sẽ được gấp gọn gàng, nhưng không phải lúc nào cũng có người cần những thứ này. Cuối cùng, chúng tôi đã ngừng dùng bất cứ thứ gì. Quả thực, tốt hơn hết bạn nên quan sát xung quanh mình kỹ hơn, có thể những người sống rất gần bạn đang cần giúp đỡ, vì vậy hãy đưa nó cho cá nhân họ. Bạn có thể chỉ cần đóng gói cẩn thận và để gần lối vào, những người có nhu cầu sẽ tự tìm thấy.

M Michael:

Tôi đồng ý rằng một số thứ chỉ đơn giản là bị đốt cháy, bởi vì... Họ mang theo rác cũ. Nhưng không sao nếu bán đi một số thứ: tiền sẽ quay trở lại nhà thờ. Cộng đồng Giáo hội có nhiều chi phí: trả tiền sưởi, gas, điện, xăng. Nếu bạn không tin tưởng giao đồ cho người khác, hãy mang theo tiền. Nếu bạn không tin tưởng chút nào, hãy vứt thẳng đồ vào thùng rác - những người vô gia cư sẽ vứt chúng đi. Ở thành phố của chúng ta, mọi thứ đều được bỏ vào thùng rác - những thứ họ cần sẽ bị lấy đi.

N Nika:

“Ngôi đền của tôi sẽ được gọi là nhà cầu nguyện,” chứ không phải là trung tâm trợ giúp xã hội hay hơn thế nữa là kho chứa những thứ không cần thiết. Một người họ hàng làm việc ở chùa của tôi, anh ấy nói rằng chúng tôi không thể xả rác trong chùa. Cô ấy mang theo những thứ (không phải “vì Chúa, những thứ không có ích gì cho chúng tôi,” mà là thứ gì đó nhỏ hoặc không phù hợp với lứa tuổi của cô ấy, nhưng ở tình trạng tốt). Tôi thường thấy đồ của mình trên người, trẻ em, giáo dân, tạ ơn Chúa! Không có nơi nào để cất giữ những thứ không thể tháo rời và cũng không cần phải cất giữ chúng. Và nếu phải lựa chọn giữa bãi rác và một ngôi chùa hay một người tiếp nhận khác thì tại sao lại phải lo lắng nhiều như vậy? Hãy để “quỹ từ thiện” của bạn nằm trong tủ và đừng buồn bã.Nhân tiện, những người vô gia cư hầu như không lấy đồ (trừ giày). Họ vui vẻ lấy thức ăn và muốn sự ấm áp, đặc biệt là vào mùa đông.

VỚI Svetlana:

Vô lý gì, chính chúng ta cho đi đồ đạc, có gì khác biệt ai sẽ mặc chúng, những người làm nơi tạm trú hay người khác, vì người ta lấy cho mình, nghĩa là họ đang cần, hãy để họ mặc nó vì sức khỏe của họ, đó là vấn đề , và nếu ai đó mà bạn quan tâm đến số phận của mọi việc, thì bạn không cần phải bỏ mặc họ

MỘT Alina:

Gửi tác giả, đừng buồn vì những bình luận ác ý. Tôi không tìm thấy BẤT CỨ ĐIỀU GÌ nào trong bài viết của bạn gây khó chịu cho bất kỳ ai. Tôi chắc chắn bạn có ý định tốt. Những suy nghĩ tương tự cũng nảy sinh trong tôi khi tôi cố gắng cho đi những thứ rất tốt và gần như mới. Vâng, họ đã đưa tôi đến chùa...Tôi không cần lời cảm ơn nào cả, nhưng tôi không biết họ được đưa đi đâu. Thông qua trang web có rất nhiều người muốn dùng nó miễn phí. Mặc dù tôi đã phải mua chúng với số tiền rất lớn)) Sau này tôi thường thấy phụ nữ ở chợ bán những thứ như vậy - tôi biết từ bạn bè. Vì vậy, không có câu trả lời cho câu hỏi đặt nó ở đâu.
Tuy nhiên, tôi đã đặt đồ đạc của mình lên bậu cửa sổ tòa nhà cao tầng của chúng tôi - chúng sẽ lấy đi ngay lập tức! Và tôi rất vui vì tôi biết rằng chúng có ích cho hàng xóm. Gần đây tôi đã nhìn thấy chiếc khăn quàng cổ của mình trên một người bà ở tầng của chúng tôi))) Và một chiếc áo len trên người một chàng trai từ trên xuống.

T tata:

Tôi cho đi mọi thứ thông qua Yula hoặc VK. Mong muốn dâng hiến cho ngôi chùa cũng biến mất khi một người bạn kể cho tôi nghe mọi thứ ở đó chất đống như thế nào. Và không cần phải nói ở đây rằng đồ đạc bẩn thỉu hoặc không ở tình trạng tốt, mọi thứ đều ổn. Họ vừa say rượu. Người dân trong vùng đến và nhận mọi thứ với lòng biết ơn.

VỚI Svetlana:

Nhưng tôi không hề cảm thấy khó chịu khi họ sẽ bán lại những thứ tôi đã cho đi. Điều này có nghĩa là tôi đã cung cấp hỗ trợ tài chính cho mọi người. Tôi cho đi những gì tôi không cần.Và biết ơn những người chấp nhận. Những thứ trước đây của tôi sẽ được xử lý như thế nào trong tương lai là việc của người đã cứu tôi khỏi những thứ không cần thiết.

M Marie:

Đừng viết những điều vô nghĩa, trong các nhà thờ, theo thông lệ, họ đốt những thứ mang theo một cách thẳng thắn là không đứng đắn và cũ kỹ. Một số người cảm thấy tiếc vì đã vứt ngay những miếng giẻ rách như vậy, những người khác vì mê tín nên ngại vứt đồ của người thân đã khuất. Những thứ trông tươm tất thì thường tìm được chủ nhân, đó có thể là những gia đình đông con, hoặc chỉ là những giáo dân có thu nhập ít ỏi, ngoài ra, các nhà thờ cũng thường tổ chức các trung tâm giúp đỡ phụ nữ có hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống, những người từng là tù nhân, v.v. trực tiếp về các trung tâm thu thập và phân phối đồ cho mọi người có nhu cầu. Ở đó mọi thứ được sắp xếp, và tất nhiên, những thứ không vượt qua tầm kiểm soát sẽ bị loại bỏ. Theo quy định, những thứ đến đó cần phải sửa chữa thêm, giặt, giặt khô và dễ bị hao mòn. Một người bạn của tôi làm việc riêng tại một trung tâm như vậy. Anh ấy nói rằng đôi khi mọi người không xấu hổ khi mặc đồ lót cũ hoặc “quyên góp” một cách công khai đồ tổng hợp, và có rất nhiều người đã không vượt qua được sự kiểm soát. Và các nơi trú ẩn cũng như các tổ chức chính phủ khác từ lâu đã chỉ chấp nhận những mặt hàng mới có biên lai.

D Denise:

Đó chính là vấn đề - cho đi mọi thứ. Bạn chỉ cần lo lắng về việc liệu ai đó có bị bắt hay liệu ai đó có thu được lợi nhuận hay không... Tôi không quan tâm! Tôi không cần những thứ này nữa! Tôi có thể để túi đựng đồ tốt gần thùng nếu quá lười mang đến Sherry Shop. Và ai quá lo lắng về đống rác của mình thì cần phải ngồi trong căn nhà bừa bộn, ôm nó. Một nhà từ thiện tốt là người lo lắng về những thứ rác rưởi không cần thiết.Nhân tiện, khi tôi để chúng gần thùng chứa, mọi người lập tức mang đi. Và tôi rất vui vì điều gì đó hữu ích cho ai đó!

bạn Uralochka:

Và số tiền đó lấy từ đâu mà 50-80 nghìn được phân bổ hàng tháng cho mỗi đứa trẻ? Bạn đã nhìn thấy các hóa đơn tên? Hay chỉ để viết?

MỘT Anya:

Cá nhân tôi biết và đã thấy những thứ mang đến cho những người cần giúp đỡ đã bị tháo dỡ như thế nào trước mặt chúng tôi... hoặc thậm chí trước chúng tôi. Nhưng tôi thấy những cái mới có nhãn ở bên cạnh đã được chọn trước mặt chúng tôi... Nói cho tôi biết nhằm mục đích gì... Việc này được thực hiện bởi một người phụ nữ, có thể nói, một phụ tá của nhà thờ. Và một năm sau cô ấy có một chiếc xe jeep... Tôi không nói gì cả, nhưng sau một năm cô ấy đã thay đổi. Tôi không thể nói liệu vị linh mục trong nhà thờ có biết chuyện này không, nhưng khi bà xuất hiện, bà đã cho chúng tôi tất cả mọi thứ, cả mới lẫn cũ... Tôi đi xe buýt đến nhà thờ... Tôi sẽ nhắc lại một năm sau trong một năm sau. xe jeep và họ ngừng cung cấp cho chúng tôi những thứ mới sau khoảng một tháng. Còn những người đem đồ mới nghĩ đến việc làm điều tốt đẹp, cao quý, mua và cho đi một thứ mới, nhưng chúng tôi không nhận được... Và rồi cô ấy bảo chúng tôi ai cần đồ hãy dọn dẹp khuôn viên nhà thờ, chia sẻ và sơn.Mặc dù họ đã thuê những công nhân được trả lương do các nhà tài trợ trả tiền. Khi các nhà tài trợ mang tiền đến cho công nhân, cô ấy gọi điện cho họ và họ làm việc trên lãnh thổ và thời gian còn lại chúng tôi làm việc để kiếm tiền. Họ không nói ra nhưng người dân địa phương đều biết rằng họ phải làm việc để kiếm sống, nhưng cô ấy đã xóa tiền cho công nhân ở đâu?

MỘT Alina:

Uralochka, tôi làm việc tại nhà trẻ với tư cách là nhà tâm lý học. Dành cho 50 trẻ em - 70 nhân viên. Thức ăn của trẻ em rất ngon và chúng được cung cấp đầy đủ quần áo, từ đầu đến chân. Bao gồm những thứ trang nhã cho ngày lễ. Việc mua đồ chơi là một khoản chi phí riêng.Tôi và giáo viên cuối cấp thường xuyên mua nhiều đồ chơi tuyệt vời và dụng cụ học tập; chúng tôi hạch toán chúng một cách tự nhiên và thanh toán bằng tiền mặt. Cái đó. Trẻ em ở nhà có mọi thứ chúng cần ngoại trừ tình yêu và sự chăm sóc của cha mẹ. Và khi họ mang đồ chơi cũ cho chúng tôi đến Nhà trẻ em, trong đó có. Không thể chấp nhận những cái mềm - SES sẽ không cho phép điều đó và không cần thiết.

TRONG Vyacheslav:

TÔI BIẾT RẰNG trong nhà thờ mọi thứ đều được phân phát chứ không phải bán và có một dịch vụ đặc biệt. Bạn đến và lấy mọi thứ bạn cần miễn phí, tức là không mất phí. Thật thú vị khi biết chính xác nơi bạn đã thấy việc bán những thứ được chấp nhận từ những nhà từ thiện. Về việc đốt cháy, không phải tất cả mọi thứ, và không phải lúc nào họ cũng thực hiện mọi việc một cách thiện chí - đôi khi chúng quá cũ, rách nát và thậm chí bẩn thỉu đến mức cần phải loại bỏ chúng. Nhưng điều này không có nghĩa là có sự giúp đỡ thực sự không cần thiết. Tôi đã từng gặp một trận hỏa hoạn - gia đình tôi bị bỏ lại mà không có những thứ cần thiết nhất. Chính nhà thờ đã phản ứng ngay lập tức - họ mang theo nệm, khăn trải giường và đồ chơi - mọi thứ bạn cần! VÀ NẾU BẠN ĐÃ quyên góp một món đồ, vậy thì có gì khác biệt với bạn dù con của linh mục mặc nó hay một đứa trẻ khác? Bản thân phần lớn các linh mục đang rất cần, họ có gia đình đông con, họ thực sự có vấn đề với mọi việc. Hay bạn có ý thức hệ chống lại tôn giáo? Vậy hãy giải thích tại sao? ăn mặc cho gia đình linh mục còn tệ hơn bất kỳ việc nào khác/

Svetlana:

Về mặt ý thức hệ, tôi chống lại lợi nhuận. Có vẻ như tôi đã không nói bất cứ điều gì về thực tế là không cần sự giúp đỡ thực sự, mặc dù có lẽ bạn đã nhìn thấy điều gì đó “ở giữa ranh giới”. Nếu họ nói với tôi rằng một gia đình bị hỏa hoạn và cần được giúp đỡ, thì tôi chỉ cần tìm xem những người này ở đâu và mang những thứ họ cần đến tận tay họ. Một bài viết về điều này.

E Elena:

Cách đây vài năm, tôi đã quyên góp mọi thứ cho một quỹ để giúp đỡ những gia đình đông con. Rất khó để tìm được quỹ này, lúc đầu tôi nói chuyện qua điện thoại với một nhân viên không hiểu gì về nhu cầu của người nghèo: Tôi muốn tặng vỏ gối và ga trải giường mới, vì hiện tại chúng tôi có bộ khăn trải giường đang được sử dụng và vỏ gối và ga trải giường rải rác đều vô dụng. Một nhân viên của quỹ cho biết, các gia đình chỉ cần tã trẻ em và quần áo mới cho trẻ em. Nhưng trên thực tế, khi cuối cùng tôi đến được một trạm cứu trợ cụ thể, hóa ra khi thông báo về việc tôi đến, một hàng dài đã xếp hàng dài dành riêng cho khăn trải giường và quần áo người lớn. Kết quả là phải lòng và đánh nhau. Tôi sẽ không cho đi bất cứ thứ gì ở bất cứ nơi nào khác!

MỘT Alina:

Tôi có nửa tủ đồ mới toanh và 10 hộp giày mới toanh....Tôi đã nghỉ hưu và không có nơi nào để mặc tất cả những thứ này...Tôi muốn dọn tủ nhưng không nỡ vứt nó đi và tôi không biết phải đưa nó cho ai....

bạn Uralochka:

Alina, tôi hỏi con số này đến từ đâu: 50-80 nghìn hàng tháng cho mọi người, chứ không phải trẻ mồ côi sống trong trại trẻ mồ côi như thế nào

N Nina:

Có đủ loại người lấy nó cho mình, nhưng những người cho nó đi cũng có thể làm những việc xấu xa như vậy. Mặc đến lỗ. Bạn không xấu hổ sao? Tôi treo đồ gần thùng rác, ai cần thì lấy. Và nếu có những cái mới gắn nhãn - một bà mẹ đông con.

MỘT Alina:

Và tôi cũng không nói gì về trẻ mồ côi, bạn có phàn nàn gì không?

MỘT Alina:

Uralochka, tôi vừa đề cập đến số lượng nhân viên - 70 người. và số trẻ em là 50
người Đương nhiên, mỗi đứa trẻ 2 tuổi không được phân bổ 50 nghìn rúp))). Tôi viết rằng chi phí bảo trì rất cao.Xét rằng tất cả nhân viên đều nhận được mức lương tốt kèm theo tiền thưởng, và số lượng nhân viên nhiều hơn trẻ em gấp rưỡi! Một số tiền được phân bổ để hỗ trợ nuôi con - tôi nghĩ điều này đã rõ ràng.

VỀ Olesya:

Bạn điên à, ai lại đốt đồ trong sân chùa? Đây là một khoản tiền phạt! Hay bạn không biết điều này? Mọi thứ thực sự được sắp xếp trong trung tâm phân loại, những nhân viên đặc biệt chịu trách nhiệm về việc này. Không phải tất cả những miếng giẻ rách có lỗ thủng hay bẩn thỉu đều có thể mang đến cho những người cần giúp đỡ. Những đồ vật không còn sử dụng được và hư hỏng sẽ được loại bỏ. Không phải cơ sở tâm linh nào cũng thu thập đồ vật, nếu bạn muốn quyên góp, bạn sẽ được cung cấp địa chỉ nơi sẽ tiến hành quyên góp. Đồ đạc. Họ tiếp cận những người có nhu cầu, ở thành phố của chúng tôi họ cũng nhận tã lót và khăn lau cho trẻ em bị bệnh, và họ cũng mang mọi thứ đến bệnh viện. Không cần phải mất mặt, cần phải là con người, không được mục nát tâm hồn!

MỘT Alexander:

Tác giả đã đảo lộn mọi thứ - ý nghĩa của bất kỳ khoản quyên góp nào đều nằm ở lòng thương xót cá nhân của bạn đối với người khác, và những gì xảy ra với khoản quyên góp đó là lương tâm của bên nhận.

N Nikolai:

Không cần thiết phải mang đồ đạc đến tất cả các nhà thờ. Không có nhiều hội thánh làm loại công việc này. Trước khi cho, hãy hỏi nhân viên xem chùa có thu tiền hay không. Mỗi ngôi chùa chọn cho mình một hướng đi riêng trong công tác xã hội và không nhất thiết phải là việc phát y phục. Và khi đó bạn sẽ không thấy ngôi chùa chật vật như thế nào và không biết phải làm gì với hàng núi đồ vật.

TRONG Vladimir:

Thật không may, một bài viết hèn hạ và hèn hạ. Tôi phải làm việc ở một số nhà thờ ở St. Petersburg. Và bản thân tôi cũng đã tham gia vào việc lưu trữ và phân phối quần áo vào những năm 80 - 2000.Ở mọi nơi, tình hình đều giống nhau: mọi người đều biết ơn sự giúp đỡ, vì thực tế là họ có thể nhận được miễn phí những gì mà những người thu nhập thấp hoặc thậm chí cả những người vô gia cư không thể mua được. Khi mọi người hỏi chúng tôi liệu họ có thể mang cho chúng tôi những bộ quần áo cũ, không dùng đến nữa không, chúng tôi luôn nói rằng tất nhiên là bạn có thể, chỉ cần đừng mang những thứ rách nát, bẩn thỉu. Rửa sạch, sửa chữa nếu chúng không theo thứ tự, và sau đó - bạn được chào đón. Và đúng như vậy. Và chưa có nhà thờ nào mà tôi từng nghĩ đến việc bán lại món đồ cũ này. Mọi thứ đến như dự định. Tin tôi đi, đây là một công việc lớn và khó khăn mà các nhà thờ đã làm hoàn toàn miễn phí. Tôi nghĩ rằng đối với những người viết bài này, việc hiểu rằng những việc như vậy có thể được thực hiện chỉ vì lòng từ thiện và vị tha là một điều không thể hiểu được...

E Elena:

Pfff. Cô gái là người “làm điều tốt” - nơi đặt những thứ “cực kỳ lỗi thời” và những thứ mà trẻ em không có thời gian để mặc hết))
Dù bạn có đặt nó ở đâu thì mọi thứ vẫn tốt hơn là nằm trong đống rác.
Thực tế là hầu hết những người “làm điều tốt” đều giống như bạn - “Chúa ơi, điều đó không tốt cho tôi”. Và họ mang theo những thứ đã bị dãn, cuộn lại, có vết ố và lỗi thời. Có lẽ có những người không biết nên mặc gì. Cứ để nó gần đống rác - đó là nơi chúng lục lọi.
Để thử nghiệm, hãy đứng gần nhà thờ và xem những thứ ở đó có chất lượng như thế nào. Một số thứ có thể tốt, nhưng tại sao giáo dân cần váy ngắn, giày cao gót hoặc đồ lót cũ (và họ cho đi những thứ như vậy) thì không hoàn toàn rõ ràng.
Câu hỏi là phải làm gì với những thứ như vậy. Có rất ít lựa chọn - đốt nó, vứt nó đi, mang nó đến trung tâm tái chế.
Một mẹo vui khác về cổng trường trong giờ ra chơi.Trường học có phải là nơi đặc biệt dành cho những người có nhu cầu? Họ sẽ tránh xa bạn nếu bạn đứng đó và đưa đồ đã dùng cho người lạ.
Hoặc đi thăm hàng xóm. Từ cùng một vở opera.
Bản thân tôi có một gia đình lớn. Khi bọn trẻ còn nhỏ, hàng xóm liên tục mang theo thứ gì đó. Đặc biệt thường là những bà già nhân ái có con cái lớn lên cách đây 30 - 40 năm, giờ họ không còn nơi nào để cất quần áo tích lũy - những chiếc áo lót bẩn thỉu, áo cánh dài và áo khoác lông thú phù hợp cho một bộ phim lịch sử. Tôi là một người tốt bụng, tôi sẽ không xúc phạm người khác bằng một lời từ chối. Thật khó để đến đống rác - tôi sẽ tự mình gánh. Vì vậy, hàng xóm có thể lấy đi nhưng liệu nó có được như ý muốn của bạn không?
Đối với tôi, nếu tôi cho đi những điều tốt đẹp và nghĩ rằng chúng có thể là nguồn thu nhập cho người khác, điều đó giúp tôi nghĩ rằng chúng đang làm điều tốt cho tôi. Chúng cho bạn cơ hội giải phóng không gian sống của bạn khỏi sự bừa bộn quá mức. Và đồng thời kéo dài tuổi thọ của sự vật.
Và nếu bạn thực sự muốn cảm thấy mình là một nhà từ thiện và một người làm việc thiện, hãy đến bệnh viện nơi có những người từ chối, hỏi xem họ cần gì. Hoặc vâng, giúp đỡ nạn nhân của vụ hỏa hoạn. Chỉ cần thiết. Đây sẽ là một hành động thực sự tốt.

M bến du thuyền:

Thật xấu hổ cho bạn khi viết bài này!!!! Đừng lừa dối người khác!!!!

D DANA:

Trước đây đồ của người ta cho hàng xóm, nhưng khi bạn nhìn thấy chúng sau khi làm bẩn nằm trên đường...... Tôi gom lại và đốt đi - đây là cách vứt bỏ nhân đạo nhất và tâm hồn bạn cũng không 'Không đau. Nhưng tôi muốn giúp đỡ. Họ không kiếm được tiền, họ không thương hại người khác mà họ sẽ cho.

E Elena:

Tôi không hiểu, các bạn có thấy không vui khi tấn công Svetlana không??? Những sự thật như vậy có tồn tại.Cô gái trẻ chỉ muốn gây sự chú ý chứ không muốn làm mất lòng mọi người và mọi việc. Một nhân viên của chúng tôi nhìn thấy một quảng cáo bán quần áo bảo hộ mà cô ấy tặng cho một gia đình có thu nhập thấp.

N Nata:

Thật là vớ vẩn. Tác giả ít nhất cũng có ý tưởng về những gì mình đang viết. Chỉ là vô nghĩa!

E Elena:

Tác giả viết mọi thứ đều chính xác, họ thậm chí còn không sẵn lòng mang nó vào nhà thờ chính thức (với dòng chữ: ném nó vào hộp trên sàn nhà, nó có thể hữu ích cho ai đó (kinh nghiệm cá nhân), nhưng tôi thậm chí không muốn để nói về sự đoan trang của các mục sư trong nhà thờ - họ đều là doanh nhân, mua bán và ăn xin (tôi đang nói về các nhà thờ ở Mátxcơva) có một nhà thờ ở Dynamo, mọi người đều cười nhạo linh mục đến mức ông ấy không nhận tiền cho bất cứ điều gì

VỚI VỚI:

Vô lý! Nó trông giống như một bài viết tùy chỉnh hoặc chỉ được tạo thành. Bạn cố gắng bán lại quần áo hoặc giày dép đã qua sử dụng khi Internet tràn ngập quần áo mới hoặc gần như mới với số tiền ít ỏi! Và họ đốt những giẻ rách cũ mà họ lười bỏ vào đống rác. Viết cũng từ kinh nghiệm cá nhân.

TRONG chiến thắng:

Nhiều điều đã được nói để bảo vệ Giáo hội. Tất nhiên, không ai sẽ đốt lửa bằng quần áo trong khuôn viên chùa. Nói như vậy là không nghiêm túc. Và sẽ không có ai bán đồ của bạn. Bản thân tôi đang thu thập đồ đạc... nên đối với một gia đình có con nhỏ, họ mang theo: búp bê không tay và không váy, ủng bạt có đế rách, v.v. Nó hơi đáng sợ. Điều này nên đi đâu? Tôi đã vứt nó đi ngay lập tức vì... Thật đáng sợ khi cầm nó trên tay chứ đừng nói đến việc đưa nó cho ai đó. Tác giả bài viết lẽ ra phải tự mình tham gia thu thập đồ vật trong chùa chứ không sử dụng lời đồn thổi. Sử dụng các nguồn đáng tin cậy khác nhau để viết bài viết của bạn. Những thứ kia. nói chuyện với những người làm việc này trong nhà thờ, trong các dịch vụ xã hội, v.v.Tìm hiểu cách họ tổ chức công việc của họ. Hãy kiểm tra những tin đồn và đừng tin tưởng nếu không có sự thật được xác nhận, ngay cả chính bạn. Đó là những gì chúng tôi được dạy ở trường đại học. Mặc dù chúng tôi đã học để trở thành nhà sản xuất.

TRONG chiến thắng:

Elena, bạn đang nói về những người ăn xin ở Moscow phải không? Một người bạn của tôi đang xây dựng một ngôi đền ở Moscow, vẫn chưa xây dựng được gì và chính quyền thành phố đã lấy 12 triệu rúp để làm tài liệu. Linh mục có thể lấy số tiền này ở đâu? Bạn không thể kiếm tiền từ nến và ghi chú. Đặc biệt là khi chưa có chùa. Có ân nhân thì tốt, không có ân nhân thì sao? Và thành phố tốn 12 triệu cho cái này, cái khác cũng vậy, và bản thân ngôi đền cần phải được xây dựng. Vì vậy, số tiền mua nến và ghi chú của bạn chỉ là giọt nước trong đại dương đối với vị linh mục mà ông ta sẽ phải đưa cho các quan chức thành phố.

TRONG Vlad:

Tôi có thể bán quần áo trẻ em đã qua sử dụng ở đâu? Nếu có rất nhiều trong số họ thì sao? Bán nó cũ chỉ với giá một xu? Hoặc ở đâu? Dạy tôi. Tôi không phải là nhà từ thiện, tôi sẽ bán cái của mình. Một xu tiết kiệm đồng rúp))
Nói chung, tôi giới thiệu những cái tốt hơn cho bạn bè của tôi. Miễn phí. Họ thực sự không cầu xin bất cứ ai. Tôi treo những thứ không ai cần (hầu hết mọi thứ) trên hàng rào gần đống rác; một số người vô gia cư, người gypsies, người Tajik đang đào bới quanh đó sẽ mang chúng đi và được. Phải mất rất nhiều công sức để nhét những thứ này vào đâu đó. Đưa họ đến một nơi mà họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn cũng là một lựa chọn tương tự. Tác giả cảm thấy thế nào về việc quyên góp? Nếu bán đồ trẻ em thì chắc chắn số tiền đó sẽ không được sử dụng đúng mục đích 100%)). Ngay cả khi được trao tận tay cho một gia đình nghèo khó, họ có thể say rượu, quen mua những món đồ không cần thiết, v.v. Khi bạn cho đi điều gì đó, bạn đang làm điều tốt cho chính mình. Chỉ cần không thực sự cần phải lôi thứ gì đó mà bạn quá lười xem qua và vứt đi.

E Evgenia:

Bạn mô tả mọi thứ thật ngọt ngào! Tôi muốn thêm một con ruồi vào thuốc mỡ. Tổ chức của chúng tôi cung cấp dịch vụ điều trị lâu dài cho trẻ em từ các nơi tạm trú, trại trẻ mồ côi và các gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Họ thường đến nơi gần như khỏa thân. Nhà thờ Moscow giúp chúng tôi. Cứ sáu tháng họ lại gửi một xe lớn quần áo và những thứ cần thiết khác. Có rất nhiều thứ, chúng không chỉ giúp ích cho chúng ta. Vì thế, chúng tôi tự mình phân loại, họ chỉ đóng gói mọi thứ vào túi mà không tháo rời. Những gì tôi đã không thấy trong nhiều năm! 2/3 đồ vật đi vào lửa đơn giản chỉ vì chúng bị rách, bẩn, xin lỗi, bực tức, ví dụ như những đồ vật của một người bà đã khuất - tất cả đều đồng loạt, cùng với những bức ảnh cũ và một chiếc đai nịt tất, chúng đã mục nát, đây là những chiếc áo khoác của ông nội từ những năm 60. với những chiếc mũ bị sâu ăn astrakhan, đây là những chiếc túi trong đó một đám đông đàn ông đồng loạt hút thuốc và mèo tè, đồ chơi hỏng và tạp chí thời trang của thế kỷ trước, những chiếc túi không có tay cầm và nhiều điều thú vị khác. Nghiêm túc?! Những người mang theo tất cả những thứ bẩn thỉu này có nghĩ rằng nó quan trọng đối với ai đó không? Và rồi họ cảm thấy bị xúc phạm khi món quà cao quý của họ không được đón nhận một cách nhiệt tình! Đầu tiên, hãy hiểu vấn đề sâu sắc hơn, sau đó chỉ trích mọi người một cách bừa bãi. Bạn đã viết bài này, nhưng không hiểu sao tôi lại cảm thấy xấu hổ(

Svetlana:

Có gì ngọt ngào nếu tất cả đều là cay đắng và buồn bã? Sẽ thật ngọt ngào nếu MỌI NGƯỜI thành thật. Và tại sao bạn hoặc tôi phải xấu hổ? Bầy đàn phải là những kẻ không trung thực, những kẻ thay vì đưa một thứ tốt cho người đang cần thì lại bán nó cho bạn bè của họ hoặc trên bảng thông báo. Bạn không làm điều đó à? Thế thì tại sao bạn lại xấu hổ?

M Marusya:

Tôi chỉ vứt những thứ không cần thiết ở lối vào tầng một (may mắn thay, ngôi nhà nhiều tầng và không sang trọng, chỉ là một tòa nhà mười tầng đơn giản của Liên Xô), không còn gì cả, mọi thứ đều được sắp xếp ổn thỏa trong niềm vui của tôi. Hơn nữa, những người hàng xóm khác cũng noi gương tôi.

E Evgenia:

Tôi không đồng ý về việc các nhà thờ, mọi thứ luôn đến tay người nhận khi bạn nhìn thấy đồ đạc bị đốt cháy. Từ tấm lòng xấu xa sinh ra ý nghĩ xấu, từ tấm lòng vàng son sinh ra ý tưởng tốt đẹp.

L Lika:

Bài báo hay.
MOSCOW, ngày 1 tháng 10 – RIA Novosti.
Người đối thoại của cơ quan này cho biết: “Số tiền này khác nhau ở các loại cơ sở khác nhau: ở các trại trẻ mồ côi, 623,5 nghìn rúp sẽ được chi cho mỗi trẻ em mỗi năm trong năm 2009, năm 2010 - 453,8 nghìn rúp, năm 2011 - 892,4 nghìn rúp”. Bây giờ tôi nghĩ nhiều hơn nữa. Nhưng ở các vùng cũng vậy. Ví dụ từ cuộc sống:
Trường nội trú Zherdevka vùng Tambov. Sự tàn phá hoàn toàn - "ngân sách không phân bổ tiền." Giám đốc đã thay đổi. Ngay lập tức được cải tạo rất tốt, nội thất mới, nhiều quần áo và đồ chơi như những đứa trẻ bình thường ở nhà không có, những ngày nghỉ ở Gelendzhik, Anapa. Mỗi người 10 túi Tết. Số tiền được tìm thấy ngay lập tức. Bạn có nghĩ rằng chúng không tồn tại trước đây hay chúng đã biến mất ở đâu đó? Và họ thực sự không cần những thứ đó, đặc biệt là những thứ đã cũ.
Những người thực sự khó khăn sẽ tìm kiếm đồ ở các cửa hàng đồ cũ một ngày trước khi giao hàng (khi nó thực sự rất rẻ) vì họ cảm thấy xấu hổ khi hỏi.

bạn Ulyana:

Làm thế nào bạn đạt được sự hoàn hảo như vậy? Thật sạch sẽ và công bằng!
Nếu mọi người cho đi mọi thứ, họ không cần chúng. Và nếu họ cần, họ sẽ không cho đi. Điều tương tự cũng áp dụng cho tiền đi chùa hoặc tổ chức từ thiện.
“Làm điều tốt và ném nó xuống nước” - đây là nguyên tắc bác ái và không cần phải đi sâu vào tâm hồn và cuộc sống của người khác. Hãy chăm sóc của bạn.

Svetlana:

Chà, theo logic của bạn “làm điều tốt và ném nó xuống nước”, bạn cần giúp đỡ những người ăn xin trên đường phố mà không hiểu ai đang hỏi và tại sao. Thôi, hãy để anh ta mua rượu cháy bằng số tiền này và chết vì ngộ độc. Tôi đã làm tốt chứ? Bạn đã cho tôi tiền chưa? Cô ấy đã làm mọi thứ và ném nó xuống nước. Tuyệt vời.
Nhưng không, bây giờ bạn sẽ xua tay rằng bạn không thể cho tiền người ăn xin mà có thể đưa tiền cho chùa. Một người ăn xin không đáng tin cậy, nhưng một ngôi chùa thì...
Không thực sự. Đừng đánh lừa mọi người bằng những nguyên tắc từ thiện kỳ ​​lạ của bạn. Ai đã định nghĩa nó? Một người phải hiểu và biết rằng không chỉ có điều tốt. Có màu Trắng, đen và thậm chí cả màu xám. Điều này cần được hiểu và chấp nhận.

VỚI Svetlana:

Tôi không đồng ý! Mình quyên góp đồ đạc cho trung tâm hỗ trợ làm mẹ và tuổi thơ ở chùa, người phụ nữ làm việc ở đó luôn đăng ảnh báo cáo đã tặng gì cho ai. Nhưng khi đích thân tôi đưa nó đến tay những người có nhu cầu và theo yêu cầu của họ thì điều đó thật thú vị! Họ mặc đồ đó cho đến khi bẩn rồi vứt đi, vì không có gì để giặt, không có gì để giặt, và cũng không cần thiết nên họ sẽ đưa cho họ. Câu hỏi với tác giả, bạn có tự mình quyên góp đồ không? và bạn có theo dõi từng người không?

Svetlana:

Tôi hy sinh, liên tục, và không chỉ vật chất. Tôi luôn đưa nó trực tiếp cho những người cần nó. Xung quanh chúng ta có rất nhiều người như vậy, chúng ta chỉ cần quan tâm và tìm hiểu. Nhưng sẽ dễ dàng hơn nếu đổ lỗi mọi thứ cho ai đó có vẻ là người chịu trách nhiệm phân phối. Bạn đến trường mẫu giáo và hỏi xem có gia đình nào cần giúp đỡ không. Chính các giáo viên sẽ cho bạn lời khuyên.Bạn không thể tưởng tượng được có bao nhiêu người đang cần và cảm thấy xấu hổ khi đi hỏi. Bạn cũng cần phải có can đảm để đến chùa hay nơi nào khác để nhờ giúp đỡ. Có ai nghĩ về điều này không? Không, vẫn “việc tốt ném xuống nước” và bắt tay. Điều gì xảy ra tiếp theo không phải là mối quan tâm của họ.

VỚI Sertey:

Mọi thứ đều được viết chính xác! Bạn cần phải đọc nó một cách cẩn thận. Tất nhiên, trong các nhà thờ, ở An sinh xã hội và ... có nhiều người làm việc không phải vì sợ hãi mà vì lương tâm, nhưng cũng có những người đã thích nghi ở đó để kiếm lợi nhuận cho riêng mình. Ồ, như bạn biết đấy, nhà thờ là cơ sở kinh doanh lớn nhất thế giới. Bạn không thể làm gì về nó. Mặc dù trong số các linh mục có những người đại diện cao thượng, trung thực. Và việc có người viết: “Anh ta lấy đâu ra tiền cho một ngôi chùa chưa tồn tại?” Tại sao bạn bắt đầu xây dựng? Thực ra, có nên xây chùa hay không là do chính các tín đồ quyết định.

L :

Cô gái ơi, trước hết hãy kiềm chế niềm tự hào của bản thân rồi đưa ra lời khuyên.
Dưới các khẩu hiệu “Tôi chỉ xem xét ý tưởng của mình về cái đẹp và cái tốt”, “Tôi làm tốt, nhưng tôi không biết nó là gì” và “Tôi viết mọi lòng tốt vào một cuốn sổ và đánh dấu cộng cho nó ,” điều tốt không tồn tại.

E Ekaterina Anatolyevna:

Tác giả!
Bài viết của bạn thật ngu ngốc và kiêu ngạo. Ai cần sự bỏ rơi của bạn? Ai sẽ bán lại thứ rác rưởi này? Những ân nhân chưa làm xong sẽ mang rác rưởi đến, họ cũng sẽ theo dõi xem ai có được hạnh phúc này. Đột nhiên có người trở nên giàu có! Ngoài ra còn có dòng chữ nguệch ngoạc “Hãy cẩn thận kẻo có người thèm muốn thùng rác của bạn”. Nhà thờ không biết phải làm gì với những thứ này nên họ viết một quảng cáo. “Chúng tôi không chấp nhận.” Vứt rác vào thùng rác, ân nhân.

T Tatiana:

Nghĩ như vậy thì chẳng ai giúp được ai cả!

MỘT Alla:

Các tổ chức từ thiện chỉ cung cấp quần áo cho những người có thu nhập thấp chính thức, chỉ khi xuất trình được các tài liệu phù hợp. Nhưng có những người có tài chính tạm thời. khó khăn, và sẽ không có gì xảy ra với họ trong số tiền này. Có những người chỉ đơn giản là tiết kiệm tiền, đặc biệt là quần áo trẻ em. Bố mẹ tôi không ngần ngại lấy quần áo trẻ em đã qua sử dụng cho tôi, dù chúng tôi là một gia đình khá giả (tôi vẫn nhớ đôi bốt cao su nhập khẩu mà tôi rất yêu thích). Tôi không thể và tôi không muốn theo dõi số phận của những thứ tôi đã cho đi (tôi không chăm sóc mèo con).

VỚI Svetlana:

Tôi muốn bỏ vào hai xu của mình nhưng tôi đã cảm thấy tiếc cho tác giả. Ngay cả cái tên cũng đáng tiếc và khiêu khích. Svetlana thân mến, hãy viết về một điều gì đó khác, một điều gì đó tốt đẹp, vĩnh cửu. Cái tên bắt buộc. Chúa giúp bạn. Tôi khuyên bạn nên làm quen hơn với đức tin Chính thống và đời sống của giáo xứ. Không phải bề ngoài mà là từ bên trong. Bạn sẽ hiểu những người này sống như thế nào, thế giới quan của bạn sẽ thay đổi. Tôi cầu xin lòng thương xót của Chúa.

MỘT Alice:

Với tư cách là một tình nguyện viên tại một trong các giáo xứ, tôi sẽ nói như sau: Vâng, đôi khi chúng tôi phải vứt bỏ đồ đạc, nhưng điều này xảy ra khi chúng ở trong tình trạng tồi tệ, bởi vì những người quyên góp chúng thường thậm chí không giặt trước. Có những thứ chạm vào còn ghê tởm chứ đừng nói đến việc đưa chúng cho ai đó. Chúng tôi không có nơi nào để đặt đồ đạc của mình! Nghiêm túc. Không có đủ mặt bằng và chúng tôi không có thời gian để phân phối chúng.

M Maria:

Đừng quyết định thay người khác. Và đừng phán xét...

T timofey:

Chúa phù hộ cho bạn, Svetlana! Thật tốt biết bao nếu bạn nghiên cứu Phúc âm.

L Lyudmila:

Bạn đã bao giờ tự mình quyên góp thứ gì chưa? Trước khi đổ chất bẩn lên Giáo hội của chúng tôi, hãy nhìn xung quanh!!! Tôi làm việc trong một nhà thờ và tôi biết họ mang theo những thứ gì, chúng tôi, những người làm việc ở đó, không thể giải quyết những việc này, chúng tôi không có sức lực và thời gian, nhưng cả phố đều biết rằng chúng tôi có những thứ và họ đến và chọn những gì họ cần. Chúng tôi đặt ra điều kiện cho những người mang đồ phải sạch sẽ và không bị rách, và những gì họ mang đến cho bạn, Chúa ơi, không hề cũ, điều này thường xảy ra. Chưa hết, tất cả chúng ta đều là con người, và trước khi phán xét và gộp chung tất cả mọi người lại với nhau, hãy nhìn lại chính mình. Chúc bạn yêu thương hàng xóm, không ác độc.

YU Julia:

Có một chuỗi cửa hàng H@M ở nhiều thành phố. Họ đã thực hiện một chiến dịch thu thập những món đồ không mong muốn trong vài năm nay. Họ chấp nhận bất kỳ hàng dệt may nào, những thứ từ đồ lót cũ và một chiếc tất rách cho đến áo khoác treo, v.v. Rất thoải mái. Trong hơn một năm rưỡi qua, tôi đã giao được 20 túi đựng đủ loại đồ vật khác nhau. Được chấp nhận trong các gói. Tôi biết chắc chắn rằng đồ đạc của tôi không nằm trong thùng rác mà đang được tái chế hoặc đốt cháy. Đối với tôi đây là lựa chọn lý tưởng.

MỘT Alina:

Thật là những kẻ ác độc! Tôi tin! Một người bạn đã lấy đồ của tôi /trong nhà thờ, làm gì đó/ để phân phát cho người nghèo, và sau một thời gian, cô ấy để lộ rằng mình đã giao chúng cho một cửa hàng ký gửi. Tôi đã bị sốc!

Z Zoya:

Tôi có 5 người con và trong Nhà thờ Chính thống, họ thường cho tôi những thứ rất tốt, những thứ có thương hiệu, và tôi cho đi khi tôi không còn cần đến chúng nữa, tôi biết rằng đồ đạc của tôi cuối cùng sẽ đến tay chứ không phải vào lửa. Những gì bạn viết là ngoại lệ chứ không phải là quy tắc.Đừng phán xét qua một sự việc, có những kẻ vô lương tâm lấy đồ rồi bán trên Avito.

TRONG Valentina:

Chào buổi chiều Tôi xin đứng lên bảo vệ tác giả bài viết - “Một ấn tượng lạ từ những gì tôi đọc được… Tác giả tự tin đến mức “sự vật nói dối” hoặc “cháy rụi”… Nó đến từ đâu? Những kết luận như vậy dựa trên cơ sở nào?” - vài năm trước, tôi đến thăm nhà thờ và trong nhà vệ sinh, tôi nhìn thấy chiếc áo sơ mi màu hồng của một đứa trẻ (không phải rác), được ném dưới chân tôi để lau giày…..Cho đến ngày nay tôi có thể Đừng quên những gì tôi đã thấy…..

YU Julia:

Đó là lý do tại sao tôi bàn giao mọi thứ không cần thiết để tái chế hoặc tiêu hủy tập trung tại H@M!

VỚI Serge:

Tác giả chỉ là một blogger ngu ngốc, bây giờ có cả chục xu (thế hệ lạc lõng). Đầu tiên, một bài báo la hét ngay lập tức kêu gọi bạn đừng đưa đồ đạc của mình cho nhà thờ và nơi tạm trú. Không phải là “có thể” không truyền tải, mà cụ thể là “không thể cho đi”. Theo định nghĩa, việc đề cập đến trải nghiệm của chính bạn là điều nực cười và vô lý, bởi vì... Hoàn toàn không có gì hỗ trợ, không một ví dụ nào được đưa ra, và theo thông tin của tác giả, các hành động được lặp đi lặp lại nhiều lần. Vâng, về bản chất của câu hỏi, vâng, con người rất khác nhau: thiện và ác, tốt và không tốt lắm. Và điều này không thực sự phụ thuộc vào hoạt động họ tham gia. Trong bất kỳ tổ chức từ thiện nào, tôi nhắc lại, bạn có thể tìm thấy những trường hợp tiêu cực, thật không may, đó là cách thế giới vận hành. Theo logic đảo ngược của tác giả, không cần thiết phải làm từ thiện - họ sẽ ăn trộm, đốt, vứt, v.v. Để mọi việc được tốt đẹp, bạn cần phải tự mình làm tốt mọi việc, nhưng đối với những người không trung thực thì Chúa là người phán xét họ. Đổ phân vào tâm hồn những người tử tế trên các trang báo cũng là một tội lỗi, không kém gì việc bán đồ quyên góp từ thiện.Một cái gì đó như thế này.

M Mẹ Tatiana:

Nhà thờ không bán đồ, mọi chuyện lại xảy ra khác: một người mẹ đến cùng con mình, đó là một hoàn cảnh khó khăn, chúng tôi cần đồ, chúng tôi sẽ thu thập nhiều hơn một gói, Chúa ơi, bọn trẻ đã mặc quần áo và đi giày, và sau đó chúng tôi xem những thứ này được đăng trên Avito. Chúng tôi tin tưởng mọi người, nhưng không phải ai cũng thành thật với chúng tôi, nhưng điều này không có nghĩa là *nhà thờ bán đồ* Bản thân tôi là vợ của một linh mục, 6 người con. Những thứ người ta mang đến rất hữu ích, không có gì để mua, người chồng không phải là một trong những linh mục lái chiếc Mercedes và đeo vàng, nhân tiện tôi sẽ nói, thậm chí không có một chiếc xe Zhiguli, vàng, và thậm chí cả Hơn nữa, mặc dù người chồng đang phục vụ ở Moscow mới, tất cả những gì anh ấy biết là cầu nguyện và phục vụ vì lợi ích của mọi người. Nhà thờ tách khỏi nhà nước và linh mục không nhận được lương và xã hội. Không có gói nào. Vì vậy, những thứ người ta mang đến đều rất giả tạo, cũng như đồ ăn, và gia đình linh mục sống nhờ tiền quyên góp mà người ta để lại để mua nến. Gia đình thầy tế lễ cũng đủ ăn đủ mặc cho các con. Và để trao tặng cho những gia đình đông con đang cần giúp đỡ; không có việc bán đồ đạc trong nhà thờ, và không thể có được. Ít nhất là ở Kokoshkino này. Nó rất nghiêm ngặt với điều này.

VỀ Oleg:

Hãy nhìn cách những người đi nhà thờ cười khúc khích...)) thật khó chịu khi họ đánh bạn không phải vào lông mày mà vào mắt, tức là. họ đang nói sự thật à?!?

Ivan:

Thông tin sai lệch và không đáng tin cậy về nhân viên nhà thờ. Vu khống. Họ không bán lại bất cứ thứ gì. Tác giả đừng viết nữa, anh viết bài xấu bôi xấu người có lương tâm.

MỘT Alexei:

Một số điều vô nghĩa. Tôi làm việc với cơ quan bảo trợ xã hội và các nhà thờ Chính thống, thu thập và phân phát mọi thứ. Mọi người không chỉ mang theo đồ đạc mà còn mang theo cả đồ dùng và đồ dùng gia đình.Mọi thứ đều được kiểm tra về khả năng sử dụng những vật phẩm này và phân phối cho những người thực sự cần nó. Và ngay cả khi một số người tận dụng cơ hội và không ngần ngại lấy đi thứ gì đó từ những gì được mang đến, nhưng xin lỗi, bạn có biết khối lượng đồ vật được mang theo là bao nhiêu không? Xin lỗi, tại sao nhân viên an sinh xã hội lại cần 20 đôi giày? hay 10 chiếc áo khoác lông? Hầu hết mọi thứ được phân phối theo mục đích dự định của họ. Vâng, rất nhiều người mang theo, xin lỗi, quần lót đã qua sử dụng và điện thoại hỏng... Có lẽ bạn đã từng thấy quá trình tái chế những thứ như vậy? Tôi thậm chí còn chắc chắn rằng những người tặng chiếc quần lót hoặc tất yêu quý của trẻ 5 tuổi sẽ rất khó chịu khi thấy chúng “chìm trong biển lửa”… Hay viết gì cũng chỉ để kiếm tiền? Bạn nên xấu hổ, bạn thân mến. Hổ thẹn!!!

Irina:

Bài báo khó chịu((Tôi đã là tình nguyện viên của một tổ chức từ thiện Chính thống giáo lớn trong nhiều năm. Tôi đang tham gia vào việc phân tích mọi thứ. Mới hôm nay tôi đã làm điều này trong 6 giờ liên tục. Thật không may, tác giả lại rất quen thuộc với chủ đề này, nhưng rút ra những kết luận sâu rộng. 1/ 3 - đây là một bãi rác khủng khiếp! Tôi chưa tìm thấy gì trong túi... những cục bụi bẩn trên quần áo, thức ăn khô, phân chuột và nhiều thứ khác. Tôi làm việc ở găng tay y tế, nếu không thì tay tôi đen sau vài cái túi. Và những gì tôi thở rất đơn giản, tôi cố gắng không nghĩ... Có rất ít thứ thực sự tử tế, đặc biệt là những thứ đã được giặt. Tôi không biết bạn có thể bán gì ở đó để trở nên giàu có một cách ngoạn mục))) Trước đây, quỹ của chúng tôi có hoạt động bán những thứ tử tế, nhưng tất cả số tiền thu được đều được đưa cho các gia đình! Đôi khi họ mang những thứ đồ cổ mà người nghèo chắc chắn không cần đến và quỹ đã bán chúng, nhưng số tiền 100% đã đến tay những người có nhu cầu. Tác giả thậm chí không xem xét lựa chọn này.Và họ mang về bao nhiêu mảnh vải rách và quần áo mòn đến mức như gạc...

T Tatiana:

Tôi đã ở nhà thờ được 25 năm, bây giờ sức khỏe tôi có vấn đề, khả năng di chuyển hạn chế, gia đình con trai tôi rất đông người, tất nhiên nhờ những người tốt bụng mà tất cả các con tôi và nhiều cháu đều mặc đồ viện trợ nhân đạo của nhà thờ. Họ đích thân mang đến. Khói ám, rách rưới. Tất nhiên là tôi nói lời cảm ơn. Hoặc là họ không hiểu, hay gì đó. Thế nên. Một hôm, một vị trụ trì bảo chúng tôi dán một tờ thông báo rằng những thứ đó không còn được chấp nhận nữa. Thật vậy, chúng tôi đã mệt mỏi khi phải mỉm cười chấp nhận những thứ vụn vặt, rác rưởi và những thứ cũ kỹ khủng khiếp. Nhưng không phải mọi thứ đều như vậy. Chẳng có gì cả. Vị trụ trì này đi, người khác đến. Tôi cho ông ấy xem quảng cáo này và nói rằng Con cháu của tôi ăn mặc 70% từ đây, và ông ấy (cũng với nhiều trẻ em) nói, còn tôi là 100%. Và thời đó là như vậy. Tôi đảm bảo với bạn. Không phải tất cả các linh mục đều là doanh nhân, không phải tất cả
hèn hạ và tham lam, như họ nói trên các phương tiện truyền thông. Có những người đơn giản là nghèo, đặc biệt là những người đang tham gia vào việc xây dựng hoặc tái thiết ngôi đền. Các giám mục là những người rất cứng rắn. Đôi khi nhận ra điều này thật đáng buồn. Những người thấp kém hơn chỉ đơn giản là gắn kết với nhau. Nhưng không phải ai cũng như các linh mục đều là những con người lý tưởng. Tất cả mọi người. Và yếu tố con người đã, đang và sẽ như vậy.

E Elizaveta:

Tôi đã làm việc với cả nhà thờ và các tổ chức từ thiện thế tục và chưa bao giờ chứng kiến ​​đồ đạc bị bán hoặc đốt. Đặc biệt, tại Nhà thờ Thánh Nicholas the Wonderworker trên Ba Núi, toàn bộ tầng hầm được dùng để cất giữ đồ đạc: xe đẩy, sách, đồ chơi, quần áo, v.v. Mọi người đến, những bà mẹ đơn thân, những gia đình đông con và những người đơn giản là cần giúp đỡ, và tự do lựa chọn cho mình mọi thứ mình cần trong hoàn cảnh khó khăn của mình.Đúng, căn phòng đông đúc và khá bừa bộn, nhưng mọi thứ đều treo trên móc, mọi thứ đều trong tầm mắt. Có thể một thứ gì đó thực sự đã cũ và cần được vứt bỏ để nhường chỗ cho những thứ mới, nhưng để buộc tội ai đó bán lại những món đồ quyên góp cho tổ chức từ thiện, bạn cần phải có bằng chứng. Và không có bằng chứng, Svetlana, đây được gọi là vu khống.

N Nika:

Các giáo xứ thì khác và giáo dân cũng khác, và những người không theo đạo hay người ngoài là một vấn đề hoàn toàn khác, nhưng Sự thật là một: “Hãy chú ý, đừng bố thí trước mặt mọi người để họ nhìn thấy bạn: nếu không bạn sẽ không có phần thưởng từ Cha Thiên Thượng của bạn. Vậy, khi bố thí, đừng thổi kèn trước mặt mình, như bọn đạo đức giả thường làm trong hội đường và ngoài đường phố, để người ta tôn vinh chúng. Quả thật tôi nói với bạn, họ đã nhận được phần thưởng của mình. Khi bố thí, đừng cho tay trái biết việc tay phải làm, để việc bố thí được kín đáo; và Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả công cho anh” (Ma-thi-ơ 6: 1–4). Cảm ơn tất cả mọi người (đặc biệt là linh mục) đã đưa ra những nhận xét sâu sắc. Và khốn thay cho những kẻ “đạo đức giả”, những kẻ “bố thí” để cám dỗ người khác.

E Elena:

Bài viết không nói về bất cứ điều gì, đơn giản là bạn chưa bao giờ gặp phải vấn đề này. Hãy phán xét một chiều. và để thực sự trân trọng nó, bạn không cần phải nghe câu chuyện của người khác mà hãy tự mình trải nghiệm nó với tư cách là người cho và người nhận. Tôi nói rằng bạn sẽ có rất nhiều khám phá. có lẽ sẽ có ý nghĩa, khách quan và hữu ích hơn.

E Elena:

Mọi người, đừng lắng nghe bất cứ ai - hãy chia sẻ với hàng xóm của bạn, mang nó đến trại trẻ mồ côi, đến chùa, đến bệnh viện, đến hàng xóm.Những bài báo như vậy được viết bởi những người rất tức giận và rất có thể là vô hồn. Bạn chỉ có thể nghĩ ra sự ngu ngốc như vậy từ một cái đầu ốm yếu. Đúng vậy, nếu một người có điều gì đó để chia sẻ, thì cách anh ta chia sẻ điều đó có gì khác biệt. Điều chính là từ trái tim và với những suy nghĩ trong sáng. Một người bạn của tôi làm việc trong một cửa hàng ở nhà thờ và bản thân tôi mang theo những gì có thể, mọi thứ đều được phân phát cho những người cần - cả người nghèo và người vô gia cư, và người đó chỉ thích thứ đó. Người còn lại đã ở nhà đứa bé nhiều năm. Tôi biết điều này từ kinh nghiệm của riêng tôi. Làm thế nào nhà thờ có thể kiếm tiền từ việc này? Bạn có thể làm giàu gì từ hàng cũ? Nếu bạn suy nghĩ như tác giả bài viết này thì tại sao làm điều thiện mà làm điều ác lại đơn giản và thú vị hơn. ngay cả khi điều này được viết với mục đích tốt, thì tại sao lại xúc phạm những người làm việc trong trại trẻ mồ côi, giáo dân và linh mục. Một loại chủ nghĩa tối nghĩa nào đó Sự hoài nghi của tâm hồn được thể hiện ở sự hoài nghi của những suy nghĩ7 Còn cách nào khác để đánh giá. Nếu bạn có thông tin thực tế, hãy viết về những trường hợp cụ thể thay vì khái quát hóa.

VỚI Serge:

Về nhà thờ - hoàn toàn vô nghĩa, có nơi nào gần nhà thờ trong thành phố để đốt đồ với số lượng như vậy không?

M Maria:

Tôi đồng ý với hầu hết những người bình luận, bài viết rất tệ và không dựa trên sự thật. Tôi biết từ kinh nghiệm của bản thân, và đây là điều chúng tôi làm ở nhà thờ Novosibirsk: chúng tôi ghi lại số điện thoại của mọi người khi cần và gọi khi họ mang đồ đến. Và không một nhân viên nhà thờ nào tự mình bán lại mọi thứ. Xin Chúa ban phước cho bạn và suy nghĩ về những gì bạn nói.

Irina Gennadievna:

Cảm ơn bạn cho bài viết. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Do hoàn cảnh, tôi phải ở khách sạn xã hội gần 6 tháng, tận mắt chứng kiến ​​những đồ vật còn tem mác bị đốt rồi mang lên ô tô để bán. Sự giúp đỡ phải có mục tiêu và phải được theo dõi thì mới có khả năng những người cần giúp đỡ sẽ nhận được nó.

YU Julia:

Cảm ơn bạn cho bài viết!! Mọi điều trong đó đều đúng, mọi điều người viết đều đúng. Tất cả các loại tổ chức từ thiện chỉ đơn giản là ăn cắp những món đồ của nhà hảo tâm dành cho người nghèo để bán thêm hoặc lấy chúng cho riêng mình. Chẳng ích gì khi quyên góp cho những nơi tạm trú hoặc nhà thờ. Hoàn toàn lừa dối và đạo đức giả ở đó.
Và những người minh oan, bênh vực các tổ chức từ thiện như vậy thì chính họ là kẻ đồng lõa và từ những tổ chức này họ có lợi ích riêng cho mình!

M Bến du thuyền:

Tác giả, mục tiêu của bạn thật bẩn thỉu. Bạn sẽ hỏi nhiều tổ chức từ thiện, và thậm chí cả nhà thờ. Nhưng! Không phạm lỗi. Chúa không thể bị mắng! Nếu có người đột nhiên không hiểu, thì trong chùa cũng không có ai nghĩ đến việc chiếm đoạt chứ đừng nói đến việc bán lại những thứ được mang đến chùa. Nếu có một số thứ bị đốt trước mắt thì đó chỉ là do một số “nhà tài trợ” mang đến những thứ bẩn thỉu, hoàn thiện đến mức không đứng đắn, người ta đương nhiên không muốn xúc phạm với những “quà tặng” như vậy. Bạn cần phải tự hỏi mình câu hỏi: “Tôi có mặc cái này không?” Tất nhiên không phải theo tiêu chuẩn thời thượng, nhưng nếu bạn đã coi món đồ đó đến mức “vứt đi” thì không cần thiết phải “tặng” nó cho người khác.

ĐẾN đá lửa:

Những thứ được đảm bảo là không có người nhận sẽ không được chấp nhận trong nhà thờ. Tôi giao đồ cho nhà thờ, người phụ nữ nhận đồ biết chính xác lúc này tôi cần gì. Vì vậy, cô ấy đơn giản là không nhận một nửa số thứ tôi mang theo (ví dụ như quần lót trẻ em).
Không ai tham gia vào việc đốt đồ đạc.Ngoài ra, nhà thờ còn cho tôi biết rằng bất kỳ ai quyên góp đồ vật sẽ được phép có mặt tại buổi phân phát hoặc sẽ được cung cấp thông tin liên hệ của người được tặng đồ. Những thứ kia. có một cơ hội để đảm bảo rằng mọi thứ diễn ra như dự định. Tôi nghĩ thủ tục này được chấp nhận ở mọi nơi

VỚI Sofia:

Ở nước ta, những thứ không cần thiết được để gần đống rác, đơn giản là được bày trên những tảng đá chặn lối đi của ô tô. Ai cần thì lấy từ đó.
Tôi biết rằng những ngôi nhà lân cận cũng làm điều tương tự. Và không qua trung gian.

E Elena:

Valeria, tại sao lại xúc phạm? Tác giả viết theo kinh nghiệm của chính mình. Những gì cô đã phải đối mặt.

Y Yelena:

Thông tin về tất cả Tổ chức từ thiện của tôi, công việc kinh doanh của tôi, là giữa tôi và vũ trụ. nói, viết, nói về điều này là một điều xấu xí. Hãy làm nếu bạn muốn, đừng làm nếu bạn không thể, nếu không thì đó chỉ là cách trang trí cửa sổ mà thôi. Đây là quan điểm cá nhân của tôi trong vấn đề này.xx

TRONG Vitaly:

người đã viết ra thứ vớ vẩn này, một bãi rác sinh ra từ những năm 90.
nước mũi
Hơn nữa, ông còn là một người vô thần. Bản thân Chúa chẳng có gì, thực ra là người vô gia cư, nhưng luôn chia sẻ điều cuối cùng với những người gặp khó khăn. Bóng tối bẩn thỉu, từ bài báo, ở các giáo xứ Chính thống không bao giờ có ai đốt đồ, chúng tôi đều ra đi ầm ĩ, người ta chọn món mình thích, mang những đồ không có người nhận đến các điểm phân phát ở nông thôn. Nếu bạn không biết gì cả, đừng nhặt cây bút của người viết nguệch ngoạc. Và những nhà bình luận tán thành một cách ngu ngốc sẽ lặng lẽ im lặng.

E Elena:

Trước khi nhận bất cứ thứ gì từ an sinh xã hội, bạn phải chứng minh rằng bạn có thu nhập thấp.Ở nhà thờ tôi mới nói là chưa mua được cái mới, họ lập tức mang đến cho tôi một gói lớn và bảo tôi hãy chọn, chết đi. Họ đốt những thứ không còn phù hợp để mặc; có người tiếc nuối vứt bỏ quần áo rách nát; họ mang đến nhà thờ. Và không cần phải nói xấu, chúng tôi sẽ cho bạn ăn miễn phí và cho bạn ăn. Ai rải rác thì không hề đến nhà thờ mà vào nhà thắp một ngọn nến (loại rẻ nhất) và tất cả đều đi nhà thờ!!!

M Maria:

Sẽ rất thú vị nếu hỏi tác giả rằng cô ấy thấy nhà thờ đốt đồ ở đâu? Thứ nhất, ngày nay hiếm có nhà thờ nào có lò nướng phù hợp. Thứ hai, nếu một thứ gì đó bị phá hủy, đó chỉ là do một số công dân “tốt bụng” mang quần áo bẩn thỉu, tệ hại, gần như tồi tàn đến chùa, điều này - thật khó tưởng tượng - nhưng họ cảm thấy tiếc vì đã mang chúng vào đống rác ! Và như vậy, có vẻ như anh ấy đã thể hiện lòng tốt của mình với chính mình, “ân nhân”…

J J.F.L.:

Có một hit trên mạng, hiện đã ly hôn. Cô thích gãi bằng lưỡi. Không có phanh chút nào. Cô tự hào kể rằng trong lúc phân loại những món đồ từ thiện, cô đã chọn ra những món ngon nhất cho mình. Giống như, có chuyện gì vậy, cô ấy là mẹ của nhiều đứa trẻ. Ừ, với một căn hộ và một biệt thự ở Moscow và hai bảo mẫu người Philippines.

MỘT Alice:

bỏ cái không thích vào đâu?

T tata:

Svetlana, học tiếng Nga đi. Không có “bàn tay không trung thực”. Có những thứ không sạch sẽ. Hoặc chỉ là không trung thực

Irina:

Cảm ơn Chúa vì tất cả mọi thứ!

M Maria:

Thật không may, ngày nay rất ít người cho những món đồ cũ một cuộc sống thứ hai. Chúng ta đã trở nên không còn tiết kiệm nữa, hay gì đó.Giờ đây, một đứa trẻ sẽ không mặc chiếc áo khoác của chị gái mình đến trường, thứ không còn hợp thời trang nữa, nhưng bạn có thể tạo ra những kiệt tác từ những thứ như vậy nếu áp dụng một chút trí tưởng tượng và thời gian. Rốt cuộc, có những người phụ nữ may vá, giống như tôi, chỉ đơn giản ré lên sung sướng khi họ đào được thứ gì đó trong tủ quần áo của mình hoặc nhận được một món quà nào đó, sau đó họ thay đổi, làm lại từ... kẹo. Ai cũng có thể may từ mới, chỉ cần vạch mẫu và may các đường may. Và có rất nhiều ý tưởng để thực hiện với trẻ em, và không có gì đáng tiếc nếu nó không diễn ra tốt đẹp, điều quan trọng chính là chuyến bay tưởng tượng như thế nào. Tôi sẽ không bao giờ cho đi một thứ tốt nếu tôi đã tìm ra cách làm lại nó. Và chúng ta chủ yếu đưa nó cho bạn bè và gia đình, chúng ta trao đổi nó, và không bao giờ! Chúng tôi không tặng miễn phí mọi thứ trên mạng xã hội - chúng tôi chỉ bán chúng vì thời gian tốn tiền. Các tổ chức dành cho trẻ em không lấy đồ của chúng tôi, trẻ em bây giờ ăn mặc đẹp hơn ở nhà và chỉ có nơi trú ẩn động vật mới cần thức ăn và vải dệt. Cá nhân tôi sẽ bóp cổ tôi nếu tôi nhìn thấy những điều tốt đẹp, công việc và cuộc sống của hàng chục, hàng trăm người đã tạo ra thứ này biến mất và đốt cháy như thế nào, vì vậy tôi tin rằng tác giả nói đúng. Vào thế kỷ trước, những năm 70, khi còn nhỏ, tôi đã tái chế giấy vụn và vải vụn, nhưng bây giờ rất nhiều thứ được đưa vào bãi rác. Và đối với chúng tôi đó là tiền tiêu vặt. Và không có gì xấu hổ khi thu thập từ hàng xóm. Và không có gì bị cháy hoặc mục nát. Có lẽ điều này sẽ trở lại vào một ngày nào đó. Tôi không thể nói gì về nhà thờ, tôi không đến những nơi như vậy, tôi tin rằng Chúa sống trên trời và có tấm lòng thống hối, nhưng tôi tôn trọng quyền thờ phượng của mọi người, có đủ loại người, vừa có lương tâm vừa vô lương tâm , điều đó không phụ thuộc vào việc bạn có ở trong nhà thờ hay không, dù bạn có cầu nguyện hay không. Mỗi người có ân sủng riêng, Chúa yêu thương mọi người và không nhìn vào khuôn mặt mà nhìn vào trái tim.

N Natalia:

Và tôi liên tục trao tặng mọi thứ cho Giáo phận. Tôi chưa bao giờ theo dõi số phận của những thứ của mình. Tôi đã đưa ra, nhưng việc xử lý chúng như thế nào là lương tâm của người lao động.

VỚI Svetlana:

Rõ ràng là bạn hoàn toàn khác xa với những gì bạn đang nói đến. Không có gì bị đốt trong nhà thờ: những thứ thực sự tốt được trao cho những người có nhu cầu, và những mảnh vải vụn (bẩn, rách và không còn hình dạng) được đưa vào thùng rác. Tình trạng này cũng tương tự ở các trung tâm bảo trợ xã hội. Đừng làm hỏng công việc của người khác! Thà tự mình làm điều gì đó hữu ích còn hơn là xả rác trên Internet với đủ thứ điều vô nghĩa!

VỀ OLGA:

Bài viết kinh tởm và độc ác. Và vấn đề thậm chí không phải là bạn vô tình buộc tội những người... nhà thờ.. các tổ chức... vấn đề là bạn đang đưa ra lời khuyên - và trình bày “lời khuyên” này của bạn - như ý kiến ​​​​của một chuyên gia, mà bạn không. Bạn không viết những gì tôi đã quyết định cho bản thân mình... Bạn viết những gì nên và không nên làm... trong khi bạn không hiểu hoặc không hiểu gì về chủ đề... điều này là hiển nhiên đối với tất cả những ai ít nhất là một chút ý thức về từ thiện. Bạn chịu trách nhiệm trước người đọc về tất cả những gì bạn viết ở đây... Tôi đã đọc bình luận của bạn.. Tôi xấu hổ vì bạn..

Svetlana:

Không cần phải xấu hổ về tôi. Tốt hơn nên xấu hổ với những người, dưới chiêu bài từ thiện, tự bỏ tiền túi của mình.
Hoặc bạn có thể bảo đảm cho mọi nhà thờ và nơi tạm trú ở Liên bang Nga rằng mọi người đều trung thực và tận tâm, nhưng tôi đã bịa ra tất cả? Mọi thứ trên thế giới này đều được chia thành thiện và ác, không có tổ chức nào độc quyền tốt và có lương tâm trong cả nước.
Đúng vậy, tôi chịu trách nhiệm về những gì mình đã viết. Bạn có thể trả lời cho mọi người được không?
Tôi không đưa ra lời khuyên mà chỉ chia sẻ những trải nghiệm buồn.Nếu tôi gặp phải điều này, điều đó có nghĩa là điều tương tự đang xảy ra ở một nơi khác. Tôi muốn mọi người biết về điều này và cảnh giác.

Không cần phải làm tôi xấu hổ, hãy tháo cặp kính màu hồng của bạn ra.

J Janka:

Những bình luận từ lũ chuột trong nhà thờ buồn cười quá)))) “bạn không giúp đỡ từ tận đáy lòng”, “bạn cho đi những thứ rác rưởi không cần thiết”, “cho đi những gì bản thân bạn cần”, v.v. Tới..opa! Bạn có giúp đỡ từ tận đáy lòng không? KHÔNG! Bạn giúp đỡ chỉ vì một “tích tắc” trên thiên đường, một điểm cộng cho nghiệp chướng thối nát của bạn. Tôi biết những người trông cậy vào sự trợ giúp như vậy đồng thời có một cửa hàng, CỬA HÀNG, giống như một cửa hàng đồ cũ. Tiền sạch! Tinh khiết nhất! Bản thân tôi cũng tặng đồ của con mình cho một người bạn. Tôi chỉ ngu ngốc đưa cho họ mọi thứ. Sạch sẽ, khâu lại. Kèm theo lưu ý: đừng chuyển cho ai, nếu không cần thiết thì đốt đi. Mọi thứ trong làng đang bị phá hủy, tôi biết điều đó. Về nguyên tắc, tôi không đưa chúng đến các nơi trú ẩn và nhà thờ. Dạy.

YU Julia:

Những thứ hoàn toàn không thể mặc được về hình dáng và tình trạng có thể được giao cho các nơi trú ẩn động vật để làm giường ngủ. Vì vậy, bạn thậm chí không nên đốt chúng

TRONG Vladimir:

Những người tham lam, trước khi vứt đồ đi, hãy dùng kéo cắt chúng đi.

MỘT Andrey:

Một cuộc tấn công khác vào Nhà thờ Chính thống Nga!

G Galina:

Đọc xong bài viết, tôi có cảm giác như mình đã bị vấy bẩn bởi sự lãng phí cuộc đời của bạn. Kinh tởm. Tự đề cao bản thân bằng cách hạ thấp người khác không phải là đặc điểm tốt nhất của con người.

TRONG Sự tin tưởng:

Bài viết rất không chính xác. Có vẻ như tác giả chưa bao giờ đi tình nguyện hay gặp người gặp khó khăn. Tôi đã làm việc trong một tổ chức từ thiện trong nhiều năm. Mọi việc diễn ra đúng như dự định, nhưng có những thứ khó cho đi nên sau khi phân loại sẽ bỏ đi.
Nếu không có năng lực thì tốt nhất đừng viết. Đối với những người dân và gia đình có thu nhập thấp, đây là cơ hội để họ giải quyết vấn đề tài chính, đôi khi chỉ là sự sống còn. Những người được hưởng lợi rất biết ơn, có khi đến rơi nước mắt.

Igor:

Kính thưa,
Cuộc sống không bao giờ có màu đen hoặc trắng. Mọi người cũng vậy. Và nếu ở đâu đó bạn từng gặp những người không tận tâm, thì bạn không có một chút lý do nào để đổ lỗi, chẳng hạn như toàn bộ nhà thờ. Nó không đến từ tâm trí. Nhưng việc chạy khắp nơi tìm kiếm những người cần giúp đỡ thì rắc rối và không phải ai cũng làm được. Và bạn gieo rắc sự ngờ vực trong mọi người - ở mọi nơi bạn đều bị lừa dối, ở mọi nơi bạn đều là kẻ trộm hoặc vô hồn. Thật không đáng để mọi người bận rộn vì việc này. Đó là một lời nói dối

Igor:

Có những bác sĩ không trung thực và bất tài - đừng đến phòng khám. Có những cảnh sát là tội phạm - đừng bao giờ nhờ đến sự giúp đỡ của cảnh sát. Chuyện xảy ra là quân đội không thể bảo vệ đất nước - vậy tại sao lại là quân đội. Đây là quan điểm của một người non nớt muốn dạy cả thế giới

Svetlana:

Igor, họ viết thông tin sai lệch trên Internet. Đừng sử dụng Internet))))

MỘT Andrey:

Không có vấn đề gì xảy ra. Có sự khôn ngoan cũ tốt. BẠN KHÔNG THỂ LỪA ĐẢO THIÊN CHÚA... Và điều này áp dụng cho tất cả mọi người......

L Lyudmila:

Bài báo tuyệt vời! Tôi đồng ý với nhiều điều. Con người có một thái độ hình thành không đúng đắn đối với mọi thứ, suy cho cùng, mọi thứ đều do con người tạo ra và đã bỏ ra rất nhiều công sức vào đó. Nếu người ta mặc đồ như trước, lâu ngày, lấp lỗ và mặc thì sẽ không cần phải tạo điểm thu gom đồ cũ. Hôm nay chúng ta đã hư hỏng rồi. Mọi thứ đều có thể được rửa sạch, sửa chữa, đưa trở lại trạng thái bình thường, cắt thành từng miếng vải vụn và sử dụng.Đây là tất cả tâm lý của chúng ta, những nhà quảng cáo, hãy mua nhiều hơn, dành cả đời để kiếm những thứ giẻ rách và những thứ chết tiệt. Và vẫn vậy, quần áo trở nên lỗi thời, thiết bị trở nên lỗi thời, hãy mua những thứ mới, như sự tiến bộ. Đây là sự thay thế thực sự của các giá trị. Thái độ với sự vật, với việc làm của con người đã thay đổi, con người bị mất giá trị. Một bài viết về sự mất giá trị của hành động con người. Bạn thắc mắc làm thế nào người này lại mang đồ bẩn và đồ vỡ. Đối với anh, đây là những đồ vật nên anh mang theo chứ không vứt đi. Đây có thể nói là một kỳ công về khả năng chia tay mọi thứ, ngay cả khi chúng đã mất đi vẻ ngoài. Tôi hoàn toàn không đồng ý với những người lên án những người mang theo những thứ như vậy. Bạn thấy đấy, việc mặc quần áo cũ đã trở nên đáng xấu hổ. Chúng ta cần giáo dục con người chứ không phải lên án họ. Tôi thấy ý nghĩa trong mọi sự vật, cái tâm hồn mà người làm ra nó gửi vào đó. Tôi thậm chí còn cảm thấy tiếc vì đã vứt giấy gói kẹo đi. Cấm bán đồ mới, ngăn chặn các công ty trục lợi từ điểm yếu của con người. Thay đổi thái độ của mọi người đối với những điều cũ!

TÔI Yana:

Svetlana, đừng ném ngọc trai trước mặt lợn. Họ đã viết một bài báo - nó hay, nhưng việc đối đầu với những kẻ ngu dân là ngu ngốc.

M Bến du thuyền:

Tôi đưa họ đến cửa hàng từ thiện "Spasibo". Có cả một mạng lưới ở St. Petersburg, cùng với những thùng chứa nơi bạn có thể để đồ. Nhân tiện, họ cũng lấy những thứ cũ (rách) nhưng sạch sẽ để tái chế. Khi rời đi đồ đạc, tôi thường thấy có người nhặt đồ cho mình - có phòng thử đồ, đồ đạc treo lên. Mọi thứ đều tuyệt vời!
Tất nhiên, thật tuyệt nếu bạn có thể tặng món đồ đó “có địa chỉ”, nhưng điều này không phải lúc nào cũng thành công!
Và đối với việc làm giàu cho nhà thờ bằng cách tiêu tốn của cải - điều đó đơn giản là nực cười, băng chuyền này đáng lẽ phải được làm bằng những thứ mới!

D máy khoan:

Cách đây vài năm, tôi và vợ quyết định nghỉ cuối tuần ở Suzdal.Vladimir, Cầu thay trên sông Nerl, Suzdal. Chương trình đã hoàn tất! Trên đường đi Moscow, chúng tôi được khuyên dừng lại ở một nhà thờ khác. Chúng tôi đã đến nơi. Đi nào. Một lúc sau, một bà già làm việc ở nhà thờ đến gặp chúng tôi. Giúp tôi mang những thứ này cho con trai tôi. ?! Tôi không quen nói không. Với niềm vui! Bạn có ở cùng chúng tôi không? - KHÔNG! Vậy chúng ta nên đi đâu? - Và cô ấy đưa ra một tờ giấy ghi tên làng. Chúng tôi chất hai túi lớn vào cabin. Tôi nên hỏi ai? - Và bạn sẽ tự tìm thấy nó! Tên anh ấy là Mikhail! Đây là thời đại! Vâng, giúp đỡ, vì vậy giúp đỡ! Cách làng vài km. Khoảng 10! Nhà gỗ, đá, khối một tầng, hai tầng. Mikhail ở đâu? Và không có ai để hỏi! Chúng tôi lái xe theo hướng này và hướng khác. Tôi quyết định rẽ vào sân. Người vợ im lặng, như thể chúng tôi biết chính xác mình phải đi đâu! Một người đàn ông đang sửa xe trong sân. Tại sao chúng ta lại đi lên thứ hai!!!??? sàn nhà!??? Gọi. Mikhail có sống ở đây không? Và anh ấy đang mày mò chiếc xe trong sân. Chúng tôi chào và bắt tay. Tôi lặng lẽ lấy hai chiếc túi ra khỏi cabin. Anh ấy nhíu mày và nói: một lần nữa mẹ lại tỏ ra lo lắng. Thành thật mà nói, tôi muốn nổi giận. Tôi đã mang những thứ cũ đến cho người lỗ mãng khỏe mạnh! Bạn không thể tự mình đến đó được sao? Nhưng anh ấy không nói gì cả. Anh ấy đề nghị ăn tối cùng nhau. Chúng tôi từ chối. Anh ấy bắt đầu nhận xu và cảm ơn chúng tôi, rồi đi vòng quanh làng đến những ngôi nhà và sân lân cận, phân phát đồ cho những người cần giúp đỡ! Chúng tôi im lặng ngồi trong xe và chỉ nói chuyện sau Vladimir. Mọi người đều nghĩ về riêng mình. Cảm ơn bạn đã đọc đến cuối! Giáo Hội không lấy những thứ từ đống rác! Đôi khi cô còn gấp lại những đồ bị thủng, rách, cũ. Nhưng chúng ta cần giúp đỡ mọi người!

N Nestor:

Đổ rác “trên vai chủ” dưới dạng áo, quần sờn cũ là thiếu tôn trọng hàng xóm.Bạn mua một cái mới và cho nó đi, và tự đốt những thứ bạn bỏ đi.

T Tatiana:

Tôi cảm thấy “vấy bùn” không phải từ bài báo mà từ những bình luận bên dưới nó. Người dân cần ở lại các đồng chí ạ, đây chỉ là ý kiến ​​của một người thôi. Tôi đặc biệt bị ấn tượng bởi những bình luận thô lỗ từ các tín đồ. Về nội dung bài viết có những tình huống, con người khác nhau được tác giả ghi nhận rõ ràng. Bố mẹ tôi thường tặng đồ cho nhà thờ, đồ đều tốt, gần như mới, chủ yếu là của trẻ em, nhưng họ vẫn không dám từ bỏ - họ nhận lấy với lòng biết ơn, có niềm tin rằng những chiếc áo khoác, áo khoác ngoài, quần dài, v.v. . Nhưng bạn tôi lại có một hoàn cảnh hoàn toàn khác - anh ấy và mẹ anh ấy quyết định mang đồ đến nhà thờ lần đầu tiên, đồ đạc sạch sẽ và trong tình trạng tuyệt vời. Họ không lấy nó, họ tuyên bố một cách khá ngầu rằng cần phải có thẻ và nhãn, sau đó mong muốn giao nộp thứ gì đó của chàng trai trẻ đã hoàn toàn biến mất

Irina:

Svetlana, bạn không nên nói xấu nhà thờ. Mọi người cần viết rằng mọi thứ phải được giao sạch sẽ và nguyên vẹn, giống như cách bạn muốn nhận chúng.
Với cách làm như của bạn, mọi thứ sẽ trở thành thùng rác, người ta không có thời gian đến trường để quan tâm đến những người gặp khó khăn.
Tôi ngạc nhiên khi bài viết của bạn đã được xuất bản.

D máy khoan:

Nhà thờ chỉ nhận đồ sạch, không sờn, không cũ, rách! Giáo hội cũng tôn trọng các tập sinh của mình.

D máy khoan:

Irina! Những người này giống như Svetlana (cái tên Svetlana là gì - tâm hồn trong sáng, trong sáng!) Và họ nói những điều vô nghĩa như vậy! Đáng lẽ phải kiểm tra trước!

T Tatiana:

Bạn làm tôi nhớ đến một người đã nói “bạn không thể giúp được tất cả mọi người”... Và đó là lý do tại sao anh ta không giúp được ai cả.Nếu bạn đang giúp đỡ để mọi người biết về việc đó hoặc mong đợi sự chấp thuận của bạn thì tốt hơn hết là bạn không nên giúp đỡ. Nếu đây là sự thôi thúc trong lòng bạn thì tại sao lại nghi ngờ người khác về sự ô uế? Chẳng phải vì bản thân bạn có khả năng này sao? Công việc của bạn là giúp đỡ người hỏi và bạn chịu trách nhiệm về việc đó. Người yêu cầu sử dụng trợ giúp theo ý mình là tùy thuộc vào người đó và người đó phải chịu trách nhiệm về việc đó. Đừng đảm nhận chức năng của Chúa

VỀ Olga:

Tôi không thể tin được bài viết này được viết bởi một người phụ nữ trưởng thành!
Bản thân tôi làm việc trong một tổ chức giúp đỡ người già, và tin tôi đi, chúng tôi chưa hề vứt bỏ một món đồ đã qua sử dụng nào.
Tác giả nên xấu hổ về sự vô nghĩa thiên vị của mình.

Svetlana:

Tôi không thể tin được rằng người lớn không thể nhìn xa hơn mũi của mình.

VỀ Olga:

Cô gái ơi, hãy thử bán đồ cũ của mình trên Avito. Bạn có thể dùng những gì bạn bán được để mua một chiếc xe jeep)))

L cáo:

Và nó không hề vô nghĩa chút nào. Để thể hiện thiện chí, tôi đã hơn một lần gọi điện cho các tổ chức quảng cáo việc quyên góp BẤT KỲ khoản quyên góp nào. Trả lời: chúng tôi chỉ chấp nhận quần áo mới có nhãn mác, đồ vật và đồ chơi còn nguyên hộp, nhưng tốt hơn là bằng tiền mặt!

N Natalia:

Bài viết của bạn không trung thực lắm, hình như bạn xem TV rất nhiều. Có những người ở khắp mọi nơi có thể sử dụng mọi thứ. Nhưng có nhiều người tốt và trung thực hơn, tin tôi đi. Tôi đã lái mọi thứ đến DD và DR được 11 năm. Và tôi thấy mọi thứ ở đâu, thiết bị. Bạn cần lái xe 800-1000 km từ Moscow. Và ở đó họ lấy quần áo và đồ chơi đã giặt không nhãn mác, trong tình trạng tốt. Và họ cúi thấp đầu. Tôi có thể đưa bạn đi cùng tôi.

Irina:

Và bạn không cần phải đọc. Theo quan điểm của tôi thì bạn thật ngu ngốc

Svetlana:

Và cảm ơn vì điều đó)

T Tatiana:

Có lẽ tôi ngu ngốc. theo ý kiến ​​của bạn... nhưng theo ý kiến ​​​​của bạn, tất cả những người bố thí đều ngu ngốc. Bạn vẫn còn ảo tưởng về sự vĩ đại nếu đây là bức ảnh của bạn. thì tôi nghi ngờ kinh nghiệm sống sâu rộng của bạn và toàn bộ bài viết của bạn được biên soạn trên cơ sở câu chuyện của người khác. Bạn thậm chí không nhận thấy sự kiêu ngạo và thái độ hoàn toàn tự do của mình đối với mọi người ”. Bạn là một kẻ thô lỗ và không hiểu gì cả. HÃY LẮNG NGHE TÔI VÀ TÔI SẼ DẠY BẠN SỐNG. Chúa sẽ đòi hỏi sự lừa dối (nếu là kẻ nói dối), chứ không phải việc bạn đã trao nhầm người. Hãy tìm kiếm Chúa. chứ không phải khuyết điểm của người khác. Không phải với bạn. chịu trách nhiệm về họ.

E Catherine:

Ở Bắc Mỹ, vấn đề về những thứ không cần thiết được giải quyết theo cách khác. Có một chuỗi cửa hàng ở đây có số tiền thu được sẽ dùng làm từ thiện. Mọi người mang miễn phí tất cả những thứ không cần thiết đến các cửa hàng này: quần áo, giày dép, đồ chơi, sách, đồ nội thất, bát đĩa, đồ dệt gia dụng, v.v. Mỗi mặt hàng được đánh giá và rao bán với giá rất thấp, những mặt hàng không bán được có thể được giảm giá nhiều lần. Hầu như mọi thứ đều được bán hết. Theo tôi, đây là một cách tiếp cận rất hợp lý và đã đến lúc phải áp dụng hệ thống tương tự ở Nga.

Svetlana:

Giải pháp hoàn hảo. Thực sự có rất nhiều điều để học hỏi.

TRONG Valentina:

Svetlana thân yêu. Đối với tôi, có vẻ như khi một người làm điều gì đó từ trái tim, làm từ thiện, thì việc người đó nhận được thứ của bạn không quan trọng.
Tốt thì phải im lặng. Nếu bạn vừa chứng kiến ​​ai đó đốt đồ của bạn thì đây là cách Chúa phán xét họ.

L Lyudmila:

Tôi thấy buồn cười trước lời nhận xét đầy phẫn nộ về việc họ đã ép buộc người nghèo làm những việc gì để cải thiện nhà thờ. Nhưng họ đã nảy ra một ý tưởng đúng đắn: không phải bố thí mà để mọi người kiếm tiền. Tôi không thấy có lý do gì để phẫn nộ, thật phẫn nộ khi những người khỏe mạnh lại nghiện bố thí, thậm chí còn lên án những người giúp đỡ họ. Nhưng với lòng biết ơn, mọi thứ nói chung đều tồi tệ: Tôi không xấu hổ khi viết rằng bản thân họ không cung cấp mọi sự giúp đỡ có thể cho nhà thờ, nhưng cũng tức giận vì họ phải làm việc.
Và bán hàng cũng là một công việc đáng được trả công - điều đó có nghĩa là thứ đó sẽ rơi vào tay người có trách nhiệm. Tôi thích bán hàng trên các trang web khác nhau với mức giá danh nghĩa. Ai có nhu cầu sẽ tìm và đến mua. Nếu bạn thực sự thích thứ gì đó nhưng không có đủ tiền, tôi sẽ giảm giá để có đủ mọi thứ. Và nếu tôi cho ai đó cơ hội kiếm tiền và bán lại với giá cao hơn thì điều đó thật tuyệt. Thật kinh tởm nếu lòng tốt của tôi bị nhầm lẫn là sự ngu ngốc, nhưng những cái giá phải trả này là không thể tránh khỏi.
Thật khó để sắp xếp mọi thứ, và việc chọn thứ bạn cần cũng là công việc nên chúng cứ chồng chất lên nhau.
Chỉ tiếc là khi người ta tìm thấy một chiếc áo khoác lông tự nhiên của trẻ em dưới chân, tôi cũng sẽ rất khó chịu. Đúng vậy, nhiều nhà thờ từ chối nhận đồ đã qua sử dụng. Ngày nay, nếu cố gắng, bạn có thể tìm thấy đồ cũ của mình qua Internet. Trong lúc khó khăn, tôi tự mình tìm kiếm những thứ rẻ tiền trên Internet (Cảm ơn những người đã không vứt chúng đi và không lười đăng lên Internet).
Tôi không sợ họ nhìn thấy tôi và tôi sẽ đánh mất lòng thương xót của Chúa, vì tôi đã bỏ qua việc giấu tên. Tôi không có ý làm mất đi lòng thương xót của Chúa theo cách này. Và vâng, tôi rất vui trước lòng biết ơn và niềm vui của mọi người, nhưng tôi không muốn làm bất cứ điều gì cho những sinh vật xấu xa vô ơn đang cố gắng lừa dối, à, điều đó thật kinh tởm đối với tôi, tôi không muốn nên thánh.
Và vâng, đừng mang đồ đã qua sử dụng đi làm từ thiện. Đừng giao việc cho người khác mà bạn có thể tự làm, nếu không thì đây là kiểu từ thiện gì vậy? Thà đưa nó lên Internet chứ không phải miễn phí (họ bắt đầu lấy miễn phí chỉ để lấy rồi vứt đi một nửa và tại sao lúc đó tôi lại lãng phí sức lực của mình? Sẽ tốt hơn nếu tôi vứt nó vào thùng rác) ), nhưng chỉ rất rẻ - đây là lựa chọn tốt nhất, thật đáng tiếc khi phải trả một đồng rúp cho thứ bạn không cần..

L Lyudmila:

Có phải chỉ mình tôi là chức năng “trả lời” không hoạt động?

N Natalya Bryantseva:

Thế nhưng tôi lại không thể chịu đựng được... Tôi sẽ trả lời ngắn gọn nhất có thể.
Bản thân tôi là học sinh của một trại trẻ mồ côi, và tôi biết trực tiếp Ở ĐÂU và quan trọng nhất - LÀM THẾ NÀO, viện trợ nhân đạo đến từ cùng một người Phần Lan hoặc Thụy Điển.
Trước hết, chiếc máy dò với chiếc "da lộn" của nó đã bị khóa trong hội trường. Chỉ những hiệu trưởng “thân thiết” mới có quyền truy cập vào đó.
Vậy đó, tôi nhắc lại – TẤT CẢ ‘những thứ tốt và có thể đeo được đã rời khỏi tòa nhà’ mà không đến tay người nhận.

Nhưng chúng tôi hoàn toàn mất niềm tin vào mọi người ngay trước ngày tốt nghiệp. Gia đình giám sát trại trẻ mồ côi của chúng tôi đã đến hai tuần trước lễ tốt nghiệp để tặng váy và vest cho tất cả học sinh tốt nghiệp (có 9 người chúng tôi).
Nhưng cuối cùng, tôi đã đích thân nhìn thấy chiếc váy mà tôi thậm chí còn được phép thử vào ngày hôm đó tại buổi vũ hội của con gái bà hiệu trưởng.

Chà, đối với những người theo đạo Cơ đốc Chính thống hay cười khúc khích... Chủ đề này có quá nhiều vấn đề nhức nhối, giống như bệnh áp xe thai nhi hơn. Không phải tất cả các tín đồ đều có thể được xếp vào nhóm này; chỉ còn lại một số ít...

Ồ vâng! Tôi gần như quên mất. Về số tiền khổng lồ để nuôi dưỡng trẻ em... Những người nghĩ như vậy không biết RẤT NHIỀU về nhà trọ và nơi tạm trú.
BẠN MUỐN GIÚP ĐỠ NHÀ CỦA TRẺ EM? Hãy tự mình đến, tự mình nói chuyện với các chàng trai, nếu bạn cần thứ gì đó, hãy mang nó và CHỈ đưa nó TRONG TAY HỌ. Lý tưởng nhất là không có giáo viên nào cả.

M Mila:

Ở Đan Mạch, một mạng lưới rất phổ biến gồm các cửa hàng đồ cũ của Hội Chữ thập đỏ, các tổ chức nhà thờ khác nhau, v.v. Những cửa hàng này rất nổi tiếng, bạn có thể tìm thấy ở đó những thứ rất thú vị, gần như mới và số tiền thu được sẽ được chuyển đến các dự án cụ thể. Các tình nguyện viên làm việc ở đó, hầu như luôn là người về hưu, nhưng việc quản lý chung do các chuyên gia đảm nhiệm. Để thu gom, xung quanh thành phố có những thùng chứa có ghi dòng chữ - đừng vứt rác bừa bãi ở đó, đồ đạc, đồ đạc cũng được mang đến cửa hàng. Những món đồ nhận được sẽ được làm sạch một chút, ủi phẳng phiu, cho ra ngoài thị trường và bán. Gần đây họ bắt đầu viết trên báo chí rằng một số người mang hoặc bí mật mang đến cửa những đồ đạc hoặc đồ đạc hoàn toàn không sử dụng được hoặc hư hỏng, chỉ tiếc là không trả tiền cho việc dọn rác lớn, v.v. thời gian và công sức được dành cho việc loại bỏ những thứ không thể sử dụng được. Không thể nói được. rằng điều này xảy ra thường xuyên, nhưng thật không may, đạo đức thay đổi

M Maryana:

Có vẻ như tác giả đã đi đúng hướng nên những người cảm thấy bị xúc phạm đã tấn công cô. Khi tôi mang quần áo trẻ em sạch sẽ đựng trong túi sạch đến nhà thờ, tôi thấy chúng rơi thành một đống bẩn thỉu. Thật tốt khi những thùng chứa “Veshchevorot” đã xuất hiện trong thành phố của chúng ta. Bây giờ tôi chỉ mang nó đến đó. Những thứ tốt, dựa trên thông tin, sẽ được trao cho những người có nhu cầu, những thứ đã qua sử dụng được tái chế thành đồ tái chế, và những thứ tốt nhất sẽ được chuyển đến cửa hàng từ thiện, có thể giống như cửa hàng đồ cũ. Điều duy nhất họ yêu cầu là mọi thứ đều sạch sẽ.Vì vậy không có vấn đề gì – hiện nay nhiều người đã có máy giặt. Và tại sao việc quyên góp những thứ này không phải là từ thiện? Chỉ là từ thiện thôi! Có những thứ người ta có thể bán nhưng lại cho đi mà không được gì.

M Mila:

Tại sao không lấy kinh nghiệm nước ngoài làm cơ sở và thành lập các cửa hàng nhỏ nơi bạn có thể bán các mặt hàng quyên góp với giá rất rẻ, đồng thời sử dụng số tiền thu được vào các dự án và thông báo cho công chúng về điều đó.

N Natalia:

Xin lỗi, nhưng tôi sẽ viết kèm theo trích dẫn từ bài viết của bạn. Bắt đầu “Và rồi một sự lựa chọn nảy sinh: vứt bỏ những gì không có người nhận hoặc đem nó cho những người đang cần. Những người tốt bụng có xu hướng chọn lựa chọn thứ hai. Tuy nhiên, cử chỉ của họ không phải lúc nào cũng mang lại lợi ích cho người nghèo. Khả năng điều này xảy ra là rất nhỏ khi liên hệ với nhà thờ hoặc trại trẻ mồ côi.” Xin lưu ý rằng lúc đầu bạn viết về toàn bộ nhà thờ và tất cả các trại trẻ mồ côi. Không phải về những người thành lập nhà thờ, không phải về những người làm việc trong trại trẻ mồ côi. Và nói chung về nhà thờ và trại trẻ mồ côi.
“…và các “giáo dân”, “giáo dân”, những người đôi khi không bỏ lỡ lợi ích của mình trong vấn đề này. Vì vậy, chúng tôi sẽ không vu khống chính nhà thờ”. Hãy để tôi lưu ý rằng Giáo hội dành cho các tín đồ là tất cả những người được rửa tội trong Chúa Kitô theo nghi thức Chính thống, cả người sống, với tất cả tội lỗi và vấn đề của họ, cũng như người chết. Đối với họ, tuyên bố này là một sự xúc phạm.
“Nếu đến thăm giáo xứ không đúng lúc, bạn có thể chứng kiến ​​đồ vật bị đốt cháy. Đây chính xác là những gì được thực hiện với những món đồ chưa vượt qua quá trình tuyển chọn nghiêm ngặt của các mục sư trong nhà thờ. Nhìn thấy số tiền quyên góp của bạn chìm trong biển lửa không phải là một niềm vui dễ chịu.” Thật không may, có vẻ như bạn không biết rằng những thứ bẩn thỉu, tồi tàn, cũ kỹ đều bị đốt cháy. Và làm thế nào mà bạn, trong số rất nhiều thứ tương tự, lại đích thân nhìn thấy thứ của mình?
“Các nhà thờ và nơi tạm trú không cho đi những món quần áo ở tình trạng lý tưởng và đơn giản là đắt tiền chứ đừng nói đến việc đốt chúng. Trong nhiều trường hợp, bất cứ thứ gì có thể kiếm được nhiều tiền đều được bán lại. Thông thường, hoạt động này được thực hiện thông qua các quảng cáo riêng tư.” Theo bạn, điều này thật tệ, nhưng một số giáo dân cần thuốc đắt tiền để điều trị, không có tiền. Họ bán thứ gì đó và giúp tôi mua thuốc. Điều này theo bạn là xấu. Hoặc có thể không phải tiền thuốc mà là tiền điện nước cho một bà mẹ đơn thân, những người độc thân.
Trong bài viết, bạn không hề chỉ ra BẤT CỨ NƠI NÀO rằng đây là trải nghiệm cá nhân của bạn và không sử dụng các từ “một số”, “một phần”. Bạn đã viết một cách gay gắt và buộc tội đến mức bạn đã xúc phạm nhiều người mà bạn thậm chí không quen biết. Vậy bạn khác với những người đó như thế nào “..rằng bây giờ một giáo xứ hoặc trại trẻ mồ côi không cần đồ cũ mà là tiền. Những tin tức như vậy, thực chất là sự coi thường thiện chí và là một hình thức tống tiền, sẽ làm chai cứng ngay cả những trái tim đồng cảm nhất”. Chỉ vì lời nói của bạn không phải là tống tiền mà là vu khống?

E Catherine:

Bạn đã sai, theo nhiều cách! Đối với bảo trợ xã hội và Giáo hội, trong lời nói của bạn, bạn có thể cảm thấy một sự ẩn giấu, chẳng hạn như, "không thích" đối với những nơi này. Cho dù bạn đã cân nhắc bao nhiêu điều, bạn vẫn chưa bao giờ quan sát được tất cả những gì bạn viết. Và nếu bạn cũng có suy nghĩ giống mình thì tất nhiên những khuyết điểm có thể được tìm thấy ở khắp mọi nơi, ngay cả khi bạn đề xuất thực hiện mọi việc. Đừng quá chỉ trích, đừng xâm phạm điều thiêng liêng và đừng đánh lừa mọi người bằng quan điểm của bạn. Lời chúc tốt nhất dành cho bạn.

M Masha:

Trợ giúp có mục tiêu là tốt. Có lẽ có những trường hợp xử lý sự việc không trung thực. Nhưng phần còn lại của tác phẩm này là những lời buộc tội và tuyên bố sâu rộng.Nói một cách nhẹ nhàng thì thật đáng ngạc nhiên khi văn bản không trọng lượng như vậy lại được xuất bản. Đôi khi tôi làm việc trong một tu viện và hầu như tất cả những thứ mà cư dân ở đó có - quần áo, giày dép - đều là những món đồ không cần thiết do mọi người quyên góp. Đây là một điều tốt.

ĐẾN Katyusha:

ý kiến ​​thú vị)

Nguyên vật liệu

Rèm cửa

Vải