Những thương hiệu có thể gây hấn ở thanh thiếu niên

Bạn có thanh thiếu niên trong gia đình của bạn? Thế thì bạn mới biết việc lựa chọn quần áo cho họ khó khăn như thế nào. Và nó không chỉ là việc lựa chọn những thứ đẹp đẽ và chất lượng cao. Giới trẻ đặc biệt chú ý đến việc mặc gì. Và anh ấy hiếm khi thất thường. Những yêu cầu đặc biệt đối với mọi thứ được giải thích là do nó có thể gây ra thái độ khác với những người xung quanh con bạn. Và điều này không phải lúc nào cũng được chấp thuận. Gần đây, một số món đồ trong tủ quần áo của tuổi teen đã gây phẫn nộ trong giới trẻ. Tại sao? Hãy giải thích!

Những thương hiệu có thể gây hấn ở thanh thiếu niên

Đối với một số “thiết bị” bạn phải “giải thích”

Những cuộc tranh giành áo phông hoặc giày thể thao của giới trẻ đã lan rộng khắp đất nước.

Quan trọng! Trong vài năm nay, thanh thiếu niên đã có nhu cầu “giải thích về quần áo”. Thanh thiếu niên buộc phải “chịu trách nhiệm” không chỉ với sở thích âm nhạc và sự liên kết lãnh thổ mà còn với ngoại hình của họ.

Nó có nghĩa là gì

“Giải thích về quần áo” có nghĩa là giải thích quyền của một thiếu niên khi mặc những thứ mình đang mặc.

Nếu không làm được điều này sẽ bị đánh đập và có thể bị tịch thu đồ đạc.Hơn nữa, ngay cả ở những khu vực khác nhau của cùng một địa phương, những thứ khác nhau cũng có thể gây ra sự hung hãn.

Việc “làm rõ” diễn ra như thế nào?

Làm thế nào điều này xảy ra

Các gopnik địa phương (“offniks”) trong số những người hâm mộ bóng đá, ngoài câu hỏi thông thường: “Bạn đến từ khu vực nào?”, có thể yêu cầu bạn làm rõ một số sắc thái liên quan đến tủ quần áo. Thực chất là cướp để lấy lòng can đảm hoặc chiếm đoạt tài sản của người khác.

Họ chuyên về việc này "bình thường". Đây là cái tên được đặt cho những tín đồ thời trang đảm bảo quần áo hàng hiệu không bị làm giả. Nhưng “top (hype) clothing” (quần áo mà bạn không thể mua được ở khắp mọi nơi) khá đắt và không phải ai cũng có đủ tiền mua. Ví dụ, quần jean có giá khoảng 40 nghìn rúp.

Không chỉ con trai mà cả con gái cũng bị tấn công. Những thanh thiếu niên hung hãn có thể hạ gục nạn nhân, đánh đập, lăng mạ họ và thậm chí quay video.

Quan trọng! Các nhóm chuyên biệt dành riêng cho chủ đề này được tạo ra trên mạng xã hội. Video xuất hiện trên trang của họ.

Những thương hiệu nào đã trở nên “nguy hiểm”

Cha mẹ cần biết điều gì mới có thể không làm hài lòng con trai hoặc con gái của họ.

Thông thường, họ được yêu cầu tính toán một số chi tiết trong tủ quần áo của giới trẻ.

  • Áo parka bán quân sự và áo khoác hàng hiệu NAPAPIJRI.

NAPAPIJRI

  • Áo gió và áo thun Đảo Đá.

áo thun đảo đá

  • Áo phông và mũ của hãng máy đập lúa.

Áo thun và mũ Thrasher

  • Quần áo từ Goshi Rubchinsky.

Quần áo từ Gosha Rubchinsky

  • Áo thun thương hiệu «Sputnik 1985».

Áo thun thương hiệu Sputnik 1985

  • Bất kì ngụy trang đồ đạc.

ngụy trang

Thương hiệu không phải là lý do duy nhất gây hấn

Bằng cách kích động xung đột, những cá nhân hung hãn họ có thể tìm ra lỗi không chỉ ở thương hiệu. Họ cũng có thể bám vào chính xác thì quần áo này hay quần áo kia được mặc như thế nào. Ví dụ: quần jean có được xắn lên không, mũ bóng chày có được đội trên khăn rằn không, nó được đeo chính xác như thế nào, với tấm che mặt ở một bên hay khác.

cách mặc quần áo

Những kẻ tấn công cũng thường tìm ra Hàng hiệu có bị làm giả không?. Và sau khi chắc chắn rằng nó có thương hiệu, họ có thể hỏi về lịch sử hình thành nhãn hiệu hoặc ý nghĩa của các biểu tượng được mô tả trên đồ vật.

Thái độ của thanh thiếu niên

Bản thân thanh thiếu niên phản ứng trước nguy cơ “giải thích” theo những cách khác nhau.

Một số hỏi bố mẹ không mua quần áo từ các nhãn hiệu “bị cấm”. Khác đặc biệt mặc những thứ mà họ có thể được “yêu cầu”. Và họ cố tình xuất hiện ở những nơi thường xuyên xảy ra xung đột, đụng độ.

Tuy nhiên, những kẻ liều lĩnh như vậy không vội trở thành “nạn nhân tự nguyện”. Họ thành thạo trong chiến đấu tay đôi hoặc các môn võ thuật khác. Vì vậy, họ đang tìm kiếm lý do để áp dụng những kỹ năng của mình vào cuộc sống.

Cách “giải thích” để tránh cãi vã

Làm thế nào để học cách “giải thích thiết bị của bạn” một cách rõ ràng và thành thạo? Thanh thiếu niên nói về một số câu trả lời có thể.

Chúng có thể khá đơn giản. Vì vậy, khi được hỏi những thứ được mua ở đâu và nhằm mục đích gì, bạn có thể thành thật nói rằng bố mẹ họ đã mua chúng. Và hoàn toàn không có gì đáng xấu hổ về điều đó! Ngay cả câu trả lời nghịch lý như vậy cũng được chấp nhận: “do ông già Noel mang đến”. Ai có thể tranh cãi với uy quyền của một ông nội trong truyện cổ tích?!

Quan trọng! Bằng cách đưa ra những câu trả lời như vậy, thanh thiếu niên dường như “chuyển” trách nhiệm mua nhầm thứ “nhầm” sang cho người lớn. Điều đáng ngạc nhiên là phiên bản này được chấp nhận!

Bạn có một thiếu niên đang lớn lên? Bạn không nên gây bất ngờ khi mua quần áo mà không thảo luận trước về tất cả các chi tiết của sản phẩm.

Đánh giá và nhận xét
MỘT Vô danh:

Sẽ tốt hơn nếu hỏi tại sao cảnh sát, thay vì bắt những người thẩm vấn này, lại đánh đập những người ngẫu nhiên? Có vẻ như muốn đánh người thì đánh người đáng đánh. Họ thu thập bằng chứng về chính họ và đăng nó lên Internet. Nhưng không, họ chỉ đánh người vô tội thôi. Bởi vì nhà nước muốn khiến người dân phải sợ hãi.

VỀ Oleg:

Ngụy trang kết hợp với dáng người thể thao sẽ không cho bạn bất kỳ cơ hội nào

VỚI :

Trò chơi gì cơ?! Trong thực tế, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Họ yêu cầu quần áo vì có những thương hiệu nổi tiếng để mặc cái gọi là. “phải” (da, người hâm mộ cánh hữu, v.v.) và “trái” (cái gọi là “chống phát xít”, “antifa”, “mongr”, quan chức cánh tả). Có rất nhiều thương hiệu, bao gồm Fred Perry, Thor Steiner, Lonsdale, v.v. Và họ đề nghị giải thích về quần áo của bạn để xác định bạn thuộc về hệ tư tưởng nào - NS hay Antifa. Và cũng có những nhà sản xuất quần áo không có tiền cho một thương hiệu, và họ mua những miếng vá có thương hiệu, chẳng hạn như Ston Island, và dán nó lên một số sợi chỉ trên thị trường. Ngày xưa Skins đã xắn quần jean lên.

M Masha:

Tác giả! Bạn nên viết bớt những điều vô nghĩa như vậy đi, nhưng chính bạn lại đang đẩy những thanh thiếu niên này vào cảnh man rợ này! Bạn viết về họ, và điều đó thật tuyệt! Trên thực tế, điều này hoàn toàn điên rồ và về phần bạn, bạn không còn xa những kẻ bị ruồng bỏ này.

R Cuốn tiểu thuyết:

Không phải người lớn nào cũng có đủ khả năng để mua một hòn đảo đá, và tôi thường im lặng về giới trẻ.Gosha Rubchinsky trông thật kỳ lạ trong danh sách này, bạn phải là người thiểu năng mới có thể bước xuống phố trong bộ trang phục này chứ đừng nói đến việc có thể chịu trách nhiệm về trang bị này. Bản thân bài báo không nói gì cả, có danh sách các nhãn hiệu, có câu trả lời ông già Noel đã mua gì. Tác giả, bạn có nghiêm túc không?

MỘT Adolf:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

MỘT bệnh than:

Khi bạn viết về quần jean với giá 40.000 rúp, có lẽ bạn nên cho biết chúng là loại quần jean nào? Ví dụ, Levi's có giá 50-60 đô la ở Mỹ và 5-6 nghìn rúp. ở Nga. Armani – 150-200 euro. Những loại quần jean này với giá 40.000 rúp?

YU Yuzov:

Thật là vớ vẩn, thật là một kẻ đập phá? Vệ tinh gì? Gosha Rubchinsky trông như thế nào? Tôi không quan tâm đến những thương hiệu này, người duy nhất được đại diện là Stonic, điều này thực sự nguy hiểm. C.P ở đâu Rốt cuộc là công ty, Fred Perry, Lonsdale, Right Bank?

X xoxo:

Hmm, thành thật mà nói, đã lâu rồi tôi chưa thấy thứ gì đó như thế này, nơi mọi người yêu cầu “thiết bị”. Bản thân tôi không phải là một người hâm mộ, v.v., nhưng tôi mặc đồ giống Fred Perry, Lonsdale và Barn Owl. Không ai hiểu được tận cùng của nó và dường như không ai quan tâm đến nó. Bản thân tôi thích phong cách giản dị nhưng phong trào fan hâm mộ v.v. lại không nhiều. Chỉ là bản thân quần áo đã khá đẹp, đắt tiền nhưng chất lượng cao. Và những người bình thường không phải là những người kiểm tra tính độc đáo của quần áo, có thể nói, mà là những người ăn mặc theo phong cách giản dị, nhưng không nhất thiết phải là người hâm mộ.

ĐẾN Kirill:

Đã gần đến năm 2020 rồi. Họ đã giải thích về thiết bị này vào năm 2016. Và tất nhiên Thrasher và Gosha trong danh sách thiết bị do mẹ chủ trì đã khiến tôi cười rất nhiều.

VỚI Serge:

Tác giả chuẩn bị bài viết kém

D Dmitry Aleksandrovich:

PRADA, ESCADA, Roberto Cavalli, D&G, GUCCI và một số Alpha Omega, tôi không nhớ tên đầy đủ

D Dmitry Aleksandrovich:

Ai tiếp nhận thông tin như thế nào? Bài đăng mang tính chất đề phòng nhiều hơn.

D Dmitry Aleksandrovich:

Không có ích gì khi làm như vậy. Chúng tôi có một anh chàng đến từ Orsk đang làm việc... Tôi chưa bao giờ nói những điều vớ vẩn như vậy trước đây. Một số thành phố sống ở những năm 90.

VỀ Nó giống nhau:

Họ đang nói về điều vớ vẩn gì vậy? Một nhân viên văn phòng có lòng tự trọng sẽ không đòi quần áo, và đây không phải là Gopniks (Gopniks là những người sống theo quan niệm, còn nhân viên văn phòng là người hâm mộ câu lạc bộ của anh ta và họ cũng là người chính trị, họ có thể đúng hoặc bên trái). Và cả Thrasher nữa, họ không thể yêu cầu anh ấy vì... Đây là trang bị của dân trượt ván chứ không phải dân văn phòng.

TRONG Anh chàng cường điệu Vitalik:

thrasher, Gosha Rubchinsky, Sputnik, đây không phải là những thương hiệu thông thường, ví dụ thrasher là một thương hiệu văn hóa trượt ván

MỘT VÔ DANH:

Tôi sẽ nói với bạn điều này, bản thân tôi cũng là một thiếu niên và điều này hoàn toàn vô nghĩa! Tất cả những thứ này đã được sử dụng và tiếp tục được sử dụng! Không ai có thể đánh bại bất cứ ai, vì sở thích, về cá tính! Chúng tôi đối xử với điều này một cách bình thường, không cần thiết để bịa ra những câu chuyện cổ tích. Mọi chuyện đều rõ ràng đối với tác giả, ông đã 60 tuổi

R Bắn súng Nga:

Ôi, họ làm tôi cười! Tôi học tại một trường kỹ thuật vào năm 1998, nơi bạn có thể bị trừng phạt nếu nhìn sang một bên hoặc hút thuốc không đúng cách. Tôi đã không đưa cá trắng và thế là chúng tôi đã đến nơi. Từng chữ một và thế là xong. Kiểu thường ngày nào, kiểu quần áo trễ vai nào, bạn đang nói về cái gì vậy? Nhu cầu là gì? Ahahahaha. Giới trẻ ngày nay hỏi? Tất cả họ đều ngu ngốc, họ lắng nghe khuôn mặt và những nạn nhân còn lại của nhà trị liệu ngôn ngữ, Dagestan rap. Họ hỏi. ) Ôi tác giả hài hước.

F FejaDraze:

Ôi Chúa ơi!! Thanh thiếu niên tuổi dậy thì đã phát điên hoàn toàn! ???

TRONG Vladimir:

Tôi nhớ mình là một thợ kim loại vào năm 1985, đeo một mảnh đạn thật. Người Afghanistan hỏi đây là kiểu ngụy trang gì, họ phải nói dối, giống như người Mỹ. Họ yêu cầu Lyuber để tóc dài, chúng tôi ở vùng gần Moscow, không thành vấn đề, họ đã chiến đấu từ vùng này sang vùng khác. Luber có thể đã cắt tóc. Nhưng tôi học cùng nhóm với Lyuber nên tôi biết mọi thứ về họ.

Nguyên vật liệu

Rèm cửa

Vải